黄吕锦茹指示抄连署书？　蓝营干部反批绿罢免「偷跑」：规规矩矩会来不及

初文卿首先表示，对起诉书所指罪嫌皆承认，但自己没有参与抄写提议人名册，仅有协助连署书的造册及盖印，至于志工抄录范本的国民党党员名册，也并非由他下载，而是姚富文所提供。针对法官询问抄写连署名册「是谁指示的？」初文卿则回复「没有谁特别指示」。

热门新闻：黑熊包太贵？　黄捷推荐299元小北防灾包「产地是中国」

初文卿辩护律师指出，检察官无论在供述或非供述证据的调查上，下从党部志工、干部乃至「罢吴四骑士」均已完善，初断无串证可能，也没串证必要，更不必为此案逃亡。另外初被搜索当天，早上6点多还在睡梦中便遭调查员骤然找上门，任何人都会因而遭受冲击，若初于调询或侦查庭有记忆不清或不完善之处，皆不能说他是态度不佳，恳请法院予以交保。

姚富文出庭同样认罪，坦承有委托陈奎勋找志工抄写连署名册，并自国民党中央资料库下载党员名册供志工们抄录，并称此举是「与初文卿的共同决定」，没有与党高层或长官讨论，且自己没有参与抄写。

至于为何要这么做？姚富文则控诉绿营发起罢免蓝委行动，行动尚未满一年就偷跑，中选会却默许、无作为，国民党若仍「规规矩矩」就无法在法定期限内送件，因此先以抄写方式送件，同时持续上街头争取连署书，以作为日后补件之用。

针对初文卿、姚富文2人，检察官认定初虽然表示认罪，但对黄吕锦茹是否有指示抄写罢免连署书等情事，避重就轻，有与黄吕串证之可能，因此有羁押之必要；姚则是指控绿营、中选会违法，借此将行动合理化，对重要犯案过程一概称「忘记」，却试图营造为政治迫害，显见其心思不纯，未来释放后与共同被告串证是属可能，认为有羁押原因及必要性。