最高法院指出，诈欺犯罪危害防制条例第47条前段规定：「犯诈欺犯罪，在侦查及历次审判中均自白，如有犯罪所得，自动缴交其犯罪所得者，减轻其刑」。
刘姓男子为诈团成员，他透过交友软体与中国当地女子聊天，以假投资方案诈骗10人，骗到其中2人得手新台币51万多元，但只分得酬劳7000元，落网后自白犯罪并缴回7000元。
推荐新闻：网讽好市多「地雷三件套」变成盘子多 会员：熟食只有这些划算
一审、二审都依诈防条例第47条，予以减刑，检方上诉，案件由最高法院刑三庭审理，刑三庭认为应缴回被害人的损失金额才能减刑，经征询后提案送交刑事大法庭评议，大法庭今天裁定，统一歧异的法律见解，并拘束未来相关案件。
大法庭裁定指出，第47条前段规定，足以认定「其犯罪所得」仅限于犯罪实际取得的「个人所得」，文义明确，如果行为人并未实际取得「个人所得」，仅须于侦查及历次审判中均自白，即符合前段规定的减轻其刑规定要件。
此外，法院于适用前段减刑规定后，应具体审酌行为人在诈欺集团中的主导或分工情节轻重、自动缴交财物所占被害金额比例，以及与被害人达成和解赔偿损害的诚挚努力等量刑减让幅度情形，量处行为人相当罪责刑度，并非不分情节一律减轻其刑1/2。（中央社）
點擊閱讀下一則新聞
陈大天逃兵致歉「知法犯法非常不当」 称家人公司都不知情
