花莲地检署2月接获检举及告发后，开始调查罢免查水表案，3月26日带回明良臻、吴俊毅、钟威霆及王姓、蔡姓、辛姓、陈姓等4名户政人员讯问，讯后谕知吴、钟、王、蔡、辛及陈等，以2万元至30万元不等交保，明有湮灭证据、勾串共犯及证人之虞，检方声请羁押禁见获准。
热门新闻：陈零九、陈大天、大根都被抓了！王大陆逃兵案扩大 超过11艺人被拘提
花莲地检署主任检察官廖荣宽今天指出，县选委会2月3日曾举办选务协调会议，表示提议人名册签章查对工作属选委会权责，户政机关仅可照户籍登记资料，查对提议人的年龄、居住期间、是否具原民身份、身分证字号、户籍地址是否书写错误及不明等。
明良臻在协调会议结束后，指示吴俊毅邀集各户政事务所主任到民政处开会，以选委会查对工作有时间压力、人力缺乏与经费不足为由，请各户政所主任对罢免案提议人名册签章真伪，实地严格查访，虽有数名主任提出疑义，明良臻仍要求强力执行。
检方认为，吴俊毅明知明良臻指示与法不符，却未提出疑义，而是发送查询单范本给各户政所主任，明在会议结束后，指示民政处下属打电话给各户政所主任，要求回报实地查访进度，还要求部分村里长协助指引户政人员到提议人户籍地，并要部分主任复印提议人名册。钟威霆明知上级长官指示违法，仍要求户政所人员实地查访，直到民众拍照上传社群才停止。
廖荣宽表示，检方依违反个资法第16条规定，及犯同法第44条、第41条公务员假借职务上权力，违法利用个人资料罪嫌对3人提起公诉。至于另外4名户政人员部分，检方认为4人依上级公务员指示，主观没有明知行为违法，部分属于犯罪嫌疑不足，因此未起诉4人。
花莲地检署今起诉被告明良臻等3人涉嫌违反个人资料保护法案件，花莲地院收案即行分为114年度诉字第61号案件，因被告明良臻于侦查中经羁押，由检察官移审至花莲地院。
案经合议庭审判长法官吕秉炎、陪席法官曹智恒、受命法官简廷涓审议后晚间裁定，被告明良臻准予以新台币50万元保证金具保，并限制住居在本院指定之地点，及限制出境、出海8月暨于限制出境、出海期间内以电子设备监控其确实行踪。
合议庭法官认为，被告明良臻经讯问后，已坦承大部分之客观事实，仅争执其并无违反个人资料保护法之犯意，然观诸同案被告及相关证人于侦查中之供述，并参以卷内之其他证据资料，足认被告明良臻涉犯违反个人资料保护法罪嫌重大。
地院审酌被告明良臻之社会经历、工作职位、智识及经济能力，认有事实足认其有逃亡之虞，而有羁押之原因存在。惟被告明良臻自侦查中执行羁押至今已有相当时日，检察官于侦查阶段之取证程序亦到一定程度，衡以羁押为对于人身自由限制之最强烈手段，暨权衡国家司法权对犯罪追诉遂行之公益、羁押之比例原则，并参酌检察官、被告明良臻及辩护人之意见，认若被告明良臻能向地院提出一定数额之保证金供担保，并对其为限制出境出海、限制住居，及命其接受适当之科技设备监控，应足产生相当之拘束力，而可作为羁押之替代手段，以确保本案后续审判或执行程序之进行，是爰裁定如上。全案得抗告。
點擊閱讀下一則新聞
