魏姓妈妈15日中午带小六、小四2个女儿到西屯区市政路诚品生活480百货逛街,逛到5楼诚品书局时遭林姓保全留置,后来被5名制服警员拦住去路查问身分证号,接著就要把她们带回警局,警察「押著」她们母女3人搭电梯时,她问「为什么要去警察局?」当下警员没解释,只是让一旁卖场保全说「你们有窃盗。」

后来得知业者透过远端监控怀疑拍贴机遭窃,曾进去过的小女儿在派出所惊吓狂哭,但后来进一步了解,业者从监视器中看到小女儿在拍贴机前一直按萤幕后突然蹲下,以为她用起子破坏机器,检查后才发现是误会。

魏女痛批业者及警方在还没有搞清楚事实真相前,就诬指女儿窃盗,还在众目睽睽下将她们带走,「这种情形应该是在极权国家才可能遇到。」她决定控告报案的林姓保全诬告、妨害名誉及妨害自由等刑事责任,并写了1封多达2千字的信向市长卢秀燕陈情。

 

魏姓妈妈带著2个女儿逛街被诚品保全指涉窃盗,5名警员将她们带回警局,却发现是乌龙一场。民众提供
魏姓妈妈带著2个女儿逛街被诚品保全指涉窃盗,5名警员将她们带回警局,却发现是乌龙一场。民众提供

卢秀燕昨天(17日)受访时坦承警员处理的过程中不够细腻,造成孩童惊吓,会要求警方检讨改善,并向这名小女孩说:「市长妈妈替警察伯伯向妳说声对不起,真的很抱歉,惊吓到妳了!」

市警局李文章也说,同仁抵达现场后没有先确定有没有发生犯罪,就带回魏姓母女3人,造成魏女士的困扰还有女儿的惊吓,警察局感到非常的抱歉与不舍,对于现场处理的同仁,警察局目前已经指派督察人员进行调查,将依照调查的结果进行惩处。

台中市某国小去年3月也发生一起类似事件,一名小六生与体育老师发生冲突,持乐乐球棒打伤老师小腿,事后小六生虽向老师道歉,但老师认为他不够诚恳没有悔意,向警方报案。市警一分局2名警员直接到校园带走小六生,被市议员批评警方在没有传票,监护人不在场,小六生也非现行犯的情况下将他带走,十分不妥;2名警员则被分局记申诫处分

对此,台中市议会民进党团昨天召开记者会,批评台中市府及警局未能从乐乐球棒事件吸取教训,「台中警察的执法有没有底线?台中市政府到底有没有能力保护孩子的基本人权?卢市长完全没有从错误中学到教训,还敢说自己是妈妈市长吗?」

台中市警察局长李文章针对诚品书局事件道歉,表示已责由督察人员调查,进一步惩处失职人员。民众提供
台中市警察局长李文章针对诚品书局事件道歉,表示已责由督察人员调查,进一步惩处失职人员。民众提供

魏姓妈妈控告林姓保全诬告、妨害名誉、妨害自由等3项罪名,律师张育嘉解析,针对诬告罪的部分,林姓保全若明知魏姓女童并未窃盗,却向警方诬告,意图使女童受刑事处分,则构成诬告罪;从目前讯息来看,若林姓保全是接获拍贴机业者告知女童涉窃盗,主观上确信女童为窃嫌,如此应无诬告意图,构成诬告罪的机率并不高。

另外,张育嘉说,林姓保全若公开指控女童为窃嫌,且该指控为不实,则可能构成诽谤罪,需判断其行为是否意图散布于众,以及是否足以毁损女童名誉,新闻看不出来有妨害名誉的构成要件。

至于妨害自由罪,张育嘉说,女童涉嫌窃盗如果是现行犯,保全发现马上逮捕,等警察到来当然是没问题,但新闻看不出来女童到底是不是现行犯,或发生一段时间才留置她,如果是发生一段时间非现行犯,当然不能留置,否则就是触犯妨害自由罪。不过,张育嘉强调,相关刑责仍有待检察官根据证据进一步厘清。

台中市长卢秀燕也以妈妈市长的身分向女童表示歉意。市府提供
台中市长卢秀燕也以妈妈市长的身分向女童表示歉意。市府提供

點擊閱讀下一則新聞 點擊閱讀下一則新聞
涉行贿林明佐!九州总裁陈政谷获2亿交保 这天筹不出保金延押2月