沈政男今(19)日上午在脸书批评，黄麟凯在两人协议分手后不到三个月杀人，本质原因就是「恐怖情人」与「分手暴力」，是一件标准的、因为无法处理分手而产生的情绪风暴，进而对情人痛下杀手的情杀案件。但审理过程中竟然无人理解，整个社会也不清楚。
沈政男指出台湾法界在执行死刑判决时，竟漏做了凶嫌的司法精神鉴定。他认为，这是非常简单的判死SOP，可惜在台湾并没有这样做。误以为凶嫌的精神状态「一切正常」的情况下，就不需再做精神鉴定。
他详阅黄麟凯一案的判决书后，点出黄麟凯与2013年科技男狠杀女友一案相似，犯案者都是单亲家庭、由母亲一人抚养长大的小孩。
他分析，单亲家庭的小孩，若从小太黏妈妈，在长大后谈恋爱，把女友当成妈妈，「就会有些麻烦，尤其是若要分手，容易引发情绪风暴」。他认为，整个社会没办法了解妈宝的心理意涵，整个法界也充斥著心理盲，「黄麟凯的判决书，就是满纸荒唐言，根本没办法了解犯案者的心理背景与心理状态」。
他解释，分手暴力的前提是身陷感情风暴，对其他人不会有暴力，甚至平常是循规蹈矩的人。爱情是一种特殊人际关系，人在爱情中的样子，跟其他表现不会一样。
他认为，黄麟凯的判决书里，并未呈现他在爱情中的样子。如果接受精神鉴定，鉴定医师又有爱情心理学的观念，或许就可以论述，儿时亲子关系跟感情处理方式的关联。越来越多证据显示，依附关系（比如幼儿对母亲离去的反应）与成人的亲密关系有明显相关。
他更认为判决书说黄麟凯反社会、无法教化、再犯率高，也有人说他全无后悔，根本就是文不对题。此案是因为分手暴力让一个从未有过前科、才二十岁的年轻人变成「杀人恶魔」，废死联盟更指称「黄麟凯犯案后曾有自杀想法」，但判决书全无著墨。他认为，杀人后自杀是情杀的常见状况，因为已经痛苦到绝望。黄麟凯杀人后还留在案家，跑到屋顶，可能也是情感尚未了结的表现。
至于杀人前后的性行为，沈政男则认为，这跟2014年「台大宅王」杀女友案状况一样。在下手泄愤后，很快就后悔，因为纯粹是一种激情杀人，自己没办法控制。
沈政男认为，「台大宅王」与黄麟凯杀人案所发生的男女交往金钱纠纷相似。他认为旁人会以为这是单纯的金钱纠纷，事实上完全不是，因为金钱代表当初的情感付出，在分手后无法断舍离，感情又难以计量，于是最好的办法之一，就是用金钱数目来代表感情数量。
虽然黄麟凯在犯案前，双方家长曾经针对两人的金钱纠纷进行谈判、和解，但可惜只聚焦在金钱，并未注意到台面下的情感风暴正在酝酿。
沈政男进一步说，比起「台大宅王」的心理情绪更为复杂的是，黄麟凯在犯案时正在当兵，虽然假日有放假，但处理上总是不方便，虽然入伍前两人就已协议分手，但等于是一种广义的兵变，情绪上更难以平抚。
就案情的理解上，沈政男表示，在黄麟凯杀人前的一个多月，就曾潜入过前女友家，意图性侵前女友，「结果女方家人以为是小偷而报警。案发当天，人都被杀了，第一时间也以为是小偷」。
为何会波及到前女友家人，沈政男则认为，就与数年前一名中年校工杀害女友及其女儿一案相似，认为对方亲人在交往过程难免介入，因而迁怒。
沈政男总结该案认为，可能连黄麟凯本人一直到伏法前，都还搞不清楚自己为什么会杀害他最爱的人，杀他的人也不了解，就只能说，反正就是恶魔嘛，杀一个少一个。他说，如果一个原本好好的人，无缘无故变成恶魔，那么下个恶魔就会无缘无故等在前方，杀一个并不会少一个。「整件事情，从头到尾，彻彻底底，就不是这个社会所想的那样」。
延伸閱讀：黄麟凯枪决
點擊閱讀下一則新聞
