黄春棋及陈忆隆于84年犯下绑架黄姓建商撕票勒赎案，同案被告徐自强获再审无罪确定；黄春棋及陈忆隆于89年4月27日遭判死确定，至今尚未执行。
推荐新闻：骇人影片｜小黄狗莫名狂咬3岁女 硬扛群殴被打到死才松口
黄春棋及陈忆隆判决定谳近24年，是等待枪决最久的死囚，他们同时也是本件死刑释宪案的声请人。
宪法法庭今天做出判决认为，88年4月21日修正公布的刑法第348条第1项规定有关「唯一死刑」部分，不问犯罪情节是否已达最严重程度，一律以死刑为唯一之法定刑，显然过于严苛，不符宪法罪责原则，违反宪法保障生命权。
宪法法庭指出，「唯一死刑」的部分，虽已非现行法律，但这是黄春棋、陈忆隆确定判决适用的法律，因此仍进行法规范宪法审查。
宪法法庭解释，因陈忆隆、黄春棋确定判决适用法律已宣告违宪，得请求检察总长提起非常上诉，检察总长也得依职权提起非常上诉，由最高法院进行审查并做出撤销或驳回的判决。最高检察署表示，将为陈忆隆及黄春棋提起非常上诉。（中央社）
延伸閱讀：死刑犯释宪
點擊閱讀下一則新聞
台南连续地震 气象署：未来3天有规模4.5以上余震
