市府主张，埋在箱涵内发生爆炸的4吋管线，为李长荣化工所有，并由中油负责设造，案发当天荣化与华运仓储输送液态丙烯时气体时，出现异常情形，却未停止操作，发生气爆后，中油也未提供管线位置等资讯，因而要求中油、荣化、华运等3家公司，连带赔偿7490万元。
热门新闻：全年无休！视察管线安全办公室 陈其迈：加速推动智慧石化守护市民安全
高雄地院开庭调查后，认定市府也有4成过失责任，判决荣化和华运连带赔偿3869万，中油则没有过失责任，但市府、荣化和华运均不服上诉。
高雄高分院下午宣判，认为市府过失责任由4成改为8成，获赔金额则缩减为1112万元，中油没有过失，均可上诉。
7月10日，院方首次宣判，同样认定市府要为气爆案，负8成责任，中油则没有过失，荣化和华运赔偿金额，自7千9百多万元减至2847万元。
市府发表声明指出，二审法院认定中油无责，却忽视中油也是气爆事故Y型管线的使用者，气爆发生前一日仍在使用该管线输送丙烯，只是气爆当天恰巧轮由华运输送而已，二审法院却未加审酌，实难昭公信。况中油、荣化及华运公司长期使用该管线输送丙烯赚取庞大利益，竟长达4,626天未进行管线维管及检测，如同变相认可埋设管线后，即便明知输送之丙烯为极易燃之化学原料，亦毋须对管线采取任何之维护管理措施，也不用给予内部员工妥适之教育训练，此见解除与现行法令相悖外，亦背离一般人民之生活经验及法感情，市府难以赞同∘
市府将于六大案陆续收到二审判决书后，对完整判决内容进行研议分析上诉第三审，让整体事件的责任归属更为明确。另外市府重申会坚守多退少不补原则，保障参与求偿救助计划之灾民权益，请各界不用担心。
點擊閱讀下一則新聞
台南山上区工场大火夹杂猛烈爆炸声 浓烟10公里外清楚可见！警消抢救中
