小红老师6月间出面控诉曾遭NONO在车上强吻、揉胸袭臀，甚至将手伸入她的内裤逞欲，她事后收到许多被害女子私讯，透露也遭NONO伸狼爪，其中有多人惨遭NONO无套硬上，地点包括他的座车、住处甚至停车场残障厕所，甚至年纪最小的被害人于案发时只有15岁，犯案时间从十几年前到他2015年已婚有女儿后仍不停手，劣行震惊演艺圈。
推荐新闻：提告大牙诽谤！黑人夫妇败诉成回力镖 黄扬明：司法认证的性骚扰
小红老师6月底正式提告后，又也有多名受害女陆续提告，共计10人，其中3女提告部分，检察官侦查后，认为证据不足，将NONO不起诉。小红老师等7女提告部分，由于NONO住处位于士林地检署辖区，北检因此将其余案件移转由士林地检署管辖。
推荐新闻：大牙获不起诉！女律师怒谴责陈建州夫妇这3点：不敌曾著手的丑陋
「判断不起诉原因，应该除了被害人证述外，没有其他证据了。」苏文俊分析，实务上性侵案件，检察官或法官对于补强证据的要求超级低，两人间的对话，甚至，被害人跟朋友哭诉的对话，有时候都可以当补强证据，所以本件应该是真的没有其他证据，真的不是检察官的问题。
推荐新闻：冯语婷出卖大长腿闺蜜！2杯饮料「屁股看光光」 网暴动求翻面
但有受害者指出对方生殖器特征，「难道不能当证据吗？」苏文俊表示，纵使描绘出来，也只能证明两人可能有发生关系，「或者看过他生殖器，无法证明有性侵。而且，大不大是相对的，实在很难单凭大来当作证据。」至于其他的7案，他表示，「管辖部分，就是内部行政分配问题，例行公事而已。」
爆料信箱：news@nextapple.com
★加入《壹苹》Line，和我们做好友！
★下载《壹苹新闻网》APP
★Facebook 按赞追踪
點擊閱讀下一則新聞
女议员踩到坑「整只脚都陷下去」 实测柏油坑洞：台北市路平加油好吗？
