刘建国提告指称，陈斐娟2017年10月5日邀请李婉钰录制「54新观点」节目，明知李婉钰接受访谈提及感情内幕时，并未明示或暗示他是爱情骗子，陈女却在脸书张贴「独爆：刘建国其实是爱情骗子」等不实言论，事先没征询他的意见作平衡报导，也没查证李婉钰所言是否属实，使外界误认他欺骗李婉钰感情、花心、感情不忠，损害他的名誉，且私人感情与立法委员职务无关，不具公益性，因此要求陈女赔偿50万元并删文、刊登道歉启事。
审理时，陈斐娟主张李婉钰接受访谈虽未使用「爱情骗子」4个字，但有提到刘建国原本承诺跟她一起召开记者会，对外说明2人为男女朋友关系并已论及婚嫁，不料刘建国竟先行发布声明，对外声称2人已分手，这让李婉钰在感情上有被欺骗的感觉。
陈女告诉法官：「我认为这就是爱情骗子，爱情骗子并非仅指感情不忠。」并表示刘建国与李婉钰的感情纷扰，早经媒体报导，就算刘男遭网友或竞争对手揶揄，不一定与节目预告标题有关，何况刘男是政治人物，感情、诚信、道德都可受公评。
李婉钰：他们说我桃色新闻太多
法官勘验李婉钰受访内容，她对于自己PO的「躺床照」解释说：「这个叫床照吗，我不觉得这是床照，我们是正当男未婚女未嫁，交往中的情侣。」、「我是被分手啊！我是被他（刘建国）分手没有错。」、「一直到他发声明之前的3小时，他还在跟我通电话说要出来开记者会，然后3小时之后，我就突然收到记者传真说『议员，委员那边已经有发了一个声明稿，妳要不要回应？』，我一直在家里等他出来跟我开记者会，所以为什么我会这么伤心，我确实就是跟他在一起4年，又不是跟他偷情或干什么的。」
陈斐娟提问：「所以后来他食言了，他说话不算话？」李婉钰说：「应该就是这样子。」、「因为他们那时候说，在乡下，我们是云林人，在乡下选举我的桃色花边新闻太多了，会影响到他以后选县长，所以叫他赶快跟我切割。」
法官：刻意隐瞒交往也算欺骗感情
法官认为李婉钰受访陈述重点是她原本跟刘建国讲好，2017年6月1日晚间6点要共同召开记者会，公布2人交往并论及婚嫁的消息，刘男却在当日5点自行召开记者会发布声明，宣告2人感情已成为过去式，令她感觉受伤、被欺骗，可见陈女以「爱情骗子」作为节目预告标题，并非毫无依据的杜撰。
法官指出，所谓「爱情骗子」泛指欺骗他人感情的人，包括隐匿已婚或与多人同时交往，也就是所谓花心、用情不专，但如果一方对外不愿承认或刻意隐瞒交往事实，也可解读为对感情欺骗，不负责任，虽然感情是私领域的事，并非公共议题，但民意代表是否感情不忠或欺骗，也影响选民判断民意代表的道德、品格及诚信，因此刘建国与李婉钰之间的感情纠葛，属于可受公评之事，依据上述理由，法院驳回刘建国求偿、要求删文等诉求。全案确定。
爆料信箱：news@nextapple.com
★加入《壹苹》Line，和我们做好友！
★下载《壹苹新闻网》APP
★Facebook 按赞追踪
點擊閱讀下一則新聞
