单亲妈的闺蜜当时在《爆料公社》脸书贴文：「一个单亲妈妈带著小孩辛苦工作，结果那个老板给她上班时间有够长，早上去市场买菜，串菜、串肉，下午直接上班到半夜三点下班收店，用到好4、5点，你说说能睡多久？然后呢，薪水领不到两万，还有小孩才三岁，本来就调皮的时候，结果呢？老板居然打成这样。」
闺蜜还附上男童屁股红肿像面龟的照片，怒斥：「请问你哪位？你只是老板而已好吗？凭什么打小孩？真得很OOXX，打完一句对不起就走，是怎样啦。」
老板辩称获「授权」管教男童
法院审理时，老板陈男辩称是单亲妈担心儿子在店内嬉闹，危及生命安全，所以授权、委托他管教，他才勉强答应将被男童带到2楼管教，而且只用「爱的小手」拍男童屁股及手掌心，并未使用棍子殴打，男童的伤势不是他造成的，另外，陈男推称单亲妈自己平常也会打小孩。
不过，男童指称：「叔叔用棍子打的，红色的棍子。」单亲妈则告诉法官，房间里根本没有「爱的小手」，但有一根红色的扫把木柄，陈男应该就是用扫把柄痛打孩子的屁股跟手掌。
单亲妈还说，自己身为母亲，儿子不乖的时候当然会管教，但她都是用手轻拍表示惩罚，从来不会用木棍伤害儿子，至于案发后为何一度隐忍，她说：「我不敢报警，因为老板有说如果我报警，他们会让我在台中没有工作。」
法官依据相关事证，认定3岁男童耳朵、脸部、胸部、腹部、下背部、手部及臀部、大腿的瘀挫伤是陈男造成的，虽然难以确认施暴的工具是木棍还是「爱的小手」，但不影响他伤害儿童的罪行，最高法院维持前审见解，判陈男6月徒刑定谳，须坐牢。
爆料信箱：news@nextapple.com
★加入《壹苹》Line，和我们做好友！
★下载《壹苹新闻网》APP
★Facebook 按赞追踪
點擊閱讀下一則新聞
高虹安不认罪！称前助理提议「零用金制度」 曾获问政表现最高分：没贪污意图
