台北市议会昨（12日）下午通过北市府与新光人寿合意解约案，解约金额为44.3亿元，让延宕多时的北士科T17、T18基地终于迈出关键一步；北市府拚在农历年前与辉达（NVIDIA）正式签约，让辉达台湾总部落脚进入关键阶段。
这两块基地原为北市府所有，于前市长柯文哲任内2021年标售，由新光人寿得标，不过3年来未动工开发，直到今年被辉达执行长黄仁勋相中，北市府、辉达与新寿三方历经多轮协商，最终北市府与新寿达成合意解约。
对此，民进党立委王义川在社群发文批评，质疑北市府「公开标租给A厂商，却又花钱赔给A、再指定给B」，并暗示程序恐有瑕疵。他以假设方式指出：「A厂商得标，几年后B厂商说要，北市府就赔钱解约，再直接指定给B，那明年能不能再赔给B、改指定给C？难道都没有图利问题？」呼吁应有专家说明其中法理基础。
国民党台北市议员游淑慧今在脸书发文反击，讽刺王义川「眼红吃醋」，还嘲讽他「果然是憨川」。游表示，辉达是国际级企业，却被王义川形容为「B厂商」，显示其格局狭隘。
游淑慧指出，此案经府会审议后，全体市议员，包括民进党议员皆一致拍手通过，「不要想用司法吓唬公务员，这是府会蓝绿一致共同支持的政策」。她强调，解约的主因是新寿得标后未开发，且因公司整并导致案子停滞，北市府不得不寻求解套，「如果北市府还继续放任，那才是无能怠惰」。
游淑慧续指，北士科周边地块中，T16基地面积更大、条件更佳，但因开发商金仁宝积极施工，所以「没人能动脑筋」，反观T17、T18空置多年才成为替代方案，「王义川什么都没搞懂，格局还不如民进党的北市议员」。她更酸说，王义川若这样的理解力与格局，还要挑战桃园市长，那桃园民进党的选情，看来是前途无「亮」。
火線話題 ｜ 辉达总部盖哪里？
這篇報導屬於「 辉达总部盖哪里？ 」主題
點擊閱讀下一則新聞
