颜若芳表示，吴春城的告别演说，意图营造自己是「被迫害的烈士」，而事后民众党还一搭一唱左批民进党、右挺壮世代，可见在黄国昌就任党主席后，民众党「宽以律己、严以待人」的死性依然不改，甚至到了恬不知耻的地步。她还强调，民众党的声明内容，简单来说就是正式表态力挺吴春城、力挺《壮促法》，但对其明显违法利益回避规范，却充耳不闻。
颜若芳指出，在法案中第2条中定义55岁以上有工作能力及意愿者为「壮世代」，不过55岁以上的民众就包含了多重的世代，有父母辈、儿女辈或孙辈有，其过往人生经验和社福、经济需求都不一样，况且，现在的《中高龄及高龄者就业促进法》等相关法令中，已有针对中高龄、高龄者有其定义，壮世代只会让各世代需求更加模糊，让政府无所适从。
她续指，在法案中第6条及15条，要求政府建立壮世代统计资料库，然而综观政府各机关的调查统计资料，即有针对各年龄层的卫生、社福、高龄长照、经济等面向的调查统计机制，实在无必要再叠床架屋。
推荐新闻：威力彩20亿得主买法曝光！台彩董座惊呼：第一次看到这样选
颜若芳认为，在法案中第7、8条，及第10-14条，也有针对壮世代就业、健康、数位、文化、观光、农业、在地创生参与的保障条文，但这些内容，只要援引《中高龄及高龄者就业促进法》、《老福法》等相关法令或政府专案计划就可以达成目的，叠床架屋之外，更会让人质疑特别为「壮世代」再量身定做一个专法，「是否就是吴春城为了图利自己？」
「吴春城过往曾著书描述壮世代愿景，内容称壮世代掌握了我国3分之2的财富，如今却要立专法特别照顾其口中这群获配财富的主要群体，言行前后矛盾仍令人雾里看花。」颜若芳认为，没有人不认同各世代均应透过政府政策达到实质平等的照顾，但吴春城涉嫌图利明确、违反利益回避原则，让《壮促法》沦为图利烂法。
最后，颜若芳无奈提及，吴春城和民众党瞒天过海，让图利烂法成真，如今又意图放任摆烂，为世世代代做了最差的示范。
點擊閱讀下一則新聞
