南市教育局经由政风室检阅书面资料并访谈相关人员、调取影像档案,完成调查报告后,今天公布四项结论。
热门新闻:桃园13区轮流停电? 八德、大溪和杨梅今逾9千户停电
第一为「学校采购程序有瑕疵,但无验收不实情事。」大湾国小采购蔬菜类食材每月须上网公开采购公告,但缺漏111年10月、112年11、12月等3个月。113年3月之前的食材采购,由营养师及两校午餐执秘采评选方式办理,主要以价格为评选标准,2个学年度仅各1个月份有报价较低厂商却未得标,容有疑义。于113年3月27日后决定一律采最低标决标,且录影存证。此为采购程序有瑕疵。针对品质不佳的食材,有确实通知厂商换补货,或依契约进行退货扣款等处置作为,并无验收不实情事。
第二为「午餐采购验收未发现不当外力介入胁迫情事」,被质疑与会长有关系的食材供应商为「陈记」与「三真」,但检视111学年度学校供餐41周,陈记蔬果行仅得标6周,其余35周皆为明贤商号得标;112学年度迄今供餐34周,三真也仅得标4周,其余30周为明仁商号得标。显示并没有外力介入使其有增加得标情形。另据录影画面、厨工说法、群组对话,也未有外力意图干扰或介入情事。
第三「议员和媒体揭露品质不佳的食材照片,确实为学校退货照片,并未下锅。」经访谈相关人员、检视厂商通讯群组对话内容,逐一比对验收退货照片,确定议员及媒体揭露的劣质食材为学校向厂商反映退货的照片,并未下锅煮食。
第四「退货食材照片不当外流且被扭曲事实,应郑重澄清」,教育局则强调,照片提供者已扭曲资讯、悖离事实,并引起家长及外界恐慌并不可取,教育局严正谴责这种刻意扭曲事实的行为。
教育局最后表示,调查报告另综合提出8项策进建议,提供学校行政辅导小组并为办理,也提醒学校对执行午餐职务若有所任何疑虑,皆可随时和教育局政风室联络和反映(06-2991111分机8674、jessie@mail.tainan.gov.tw)。针对调查结果若有疑义,也可提供相关事证,教育局会再深入调查,必要时也会移送检调单位侦办。