赵少康透过脸书指出,根据美国资料,「采用唾液PCR比鼻咽PCR检查更准确」,而目前中国要求自台赴中旅客需提供登机前48小时PCR检验报告方可登机,但台湾一般医院只提供「鼻咽PCR检验」,不提供简单快速的「唾液PCR检验」,一次要花费3500至4500元、耗时1至2天,特急件要价7000元,劳民伤财又痛苦、耗时,让春节后规划前往中国的台商怨声载道。

赵少康质疑,既然为了要保护国人,入境都可以采用唾液PCR检查,出境为什么不能同样用唾液PCR,而非要用深戳鼻子的鼻咽PCR?一万人平均就要4000万,10万人就要4亿,卫福部大费周章到底要图利谁?为什么不积极推广采用唾液PCR筛检,而要折腾众多欲搭机的旅客?

赵少康称不提供简单快速的「唾液PCR检验」劳民又伤财。示意图,资料照
赵少康称不提供简单快速的「唾液PCR检验」劳民又伤财。示意图,资料照

针对赵少康的指控,指挥中心医疗应变组副组长罗一钧解释,针对PCR准确度,过去统合性研究显示,「鼻咽PCR准确度略优于唾液PCR」,唾液PCR建议用于定期筛检、普筛、广筛等情境,牺牲一些准确度,以快速执行检验。

至于PCR检验费用部分,罗一钧说,民众自费PCR检验采检部位以鼻咽或咽喉为原则,价格则属自费市场,由机构自行订定后、回报县市主管机关核准,因此没有图利一事,且若民众自费筛检若不愿进行鼻咽PCR,希望检验单位改以唾液PCR,院方也会依据民众需求来改变采检方式,没有问题。

指挥中心也澄清,民众前往部分国家需事先进行自费检验,系因入境国家之规定要求进行,我国并无要求出境旅客均需进行PCR检验,且其数自费市长,自费检验费用经检验机构订定后,须经所属县市主管机关核定并公布,强调绝无「卫福部要图利谁」一事。

PCR检验费用为自费市场。示意图
PCR检验费用为自费市场。示意图

此外,罗一钧提到,其实用唾液做PCR,成本上并不会比鼻咽更便宜,因鼻咽检体比较纯,可将多支检体混合、以池化方式进行检验、减少成本,而唾液则比较杂,可能含有口腔碎屑、食物残渣等,前置处理较麻烦、耗时,因此不适合池化检验,只能一支一支检验。

且指挥中心也补充,依据针对多项研究之统合性分析结果,及近期瑞士发表针对Omicron的前瞻性临床试验,仍显示鼻咽PCR之敏感度略优于唾液PCR,并建议唾液PCR用于定期追踪采检、大规模筛检(例如入境旅客于机场例行之筛检)或无法执行鼻咽/咽喉采检等情境较适合,国内多数专家亦认同前述作法。

★快点加入《壹苹》Line,和我们做好友!

★下载《壹苹新闻网》APP

★FB按赞追踪《壹苹新闻网》各大脸书粉丝团,即时新闻到你手,不漏任何重要新闻!

壹苹娱乐粉专

壹苹新闻网粉专


點擊閱讀下一則新聞 點擊閱讀下一則新聞
JN.1成中国「优势流行株」 春节人潮跨区域流动、疫情恐上升