美国宪法第14修正案第1款规定，「所有在合众国出生或归化并受其管辖者，均为合众国及所居住州公民。」（All persons born or naturalized in the United States, and subject to the jurisdiction thereof, are citizens of the United States and of the State wherein they reside.）
这条宪法曾在1895年遭到挑战，清朝臣民黄金德（Wong Kim Ark）在美国出生，回清朝探亲后被美国海关拒绝入境。他向美国法院控告美国政府，案子一路打到美国最高法院，1898年大法官以6票对2票判决，黄金德在美国出生，拥有清朝国籍，同时也合法拥有美国国籍。
清朝公民黄金德同时具有美国国籍
这个被称为「美国诉黄金德案」（United States v. Wong Kim Ark）的案例，确认了在美国领土出生的宝宝，自动获得美国的公民权。
127年后，霸气的美国总统川普挑战这项判决。不过，这次状况可能不一样了，因为美国最高法院9名大法官中，有6名属于保守派，占绝对多数。其中，更有3名大法官是由川普本人所任命的。
美联社报导，川普政府正向美国最高法院提出上诉，好让川普颁布的出生公民权行政命令有效。根据命令，在美国非法居留或仅暂时停留的父母生出的孩子，不能自动成为美国公民。
中央社报导，川普今年1月重返白宫首日便签署这道行政命令，它颠覆127年来美国宪法第14修正案受到的理解，也就是所有在美国领土上出生者都自动拥有美国国籍，除了他国外交官子女及外国占领军生出的孩子等少数例外。
美国数州联邦法官已做出一系列裁决，认定川普这道命令违宪或极有可能违宪。不过美国最高法院6月底裁定，限制州联邦法官全国性禁止这道命令，但未排除法官做出其他可能具全国效力的裁决，例如在集体诉讼或由各州提起的案件。此外，最高法院当时也未就川普行政命令合宪与否做出裁决。
根据美联社今天取得的上诉文件，美国联邦检察总长索尔（D. John Sauer）在当中写道：「下级法院的裁决使得对总统及其政府极为重要的1项政策失效，并损害我国边境安全。...这些裁决在缺乏法律正当理由之下，让数10万不具有取得美国公民资格的人获得这项殊荣。」
报导指出，这份上诉书已提供给挑战川普这道行政命令的相关人士律师，但尚未出现在美国最高法院的纪录。
至于最高法院是否同意受理，很可能要等待数月才有答案；而辩论则可能要到明年初的冬末或春初才会进行。换句话说，最快要到明年夏初才可能见到大法官做出合宪与否的决定性裁决。
點擊閱讀下一則新聞
