台湾新北地方法院111年度智诉字第8号刑事判决，6月24日重判涉嫌以「爬虫程式」侵犯著作财产权与犯下无故取得他人电磁纪录罪的2名被告分别4年与2年刑期，并须赔偿台币超过1亿元（新北地方法院112年度智重附民字第1号刑事判决）。
这件判决虽未定谳仍震撼各界，也象征了在AI时代，AI业者以「数位爬虫」无偿使用新闻媒体内容的争议性，已经超越国界，成为各国无可回避的争点。
中央社报导，AI快速解答各种疑问，不过越来越多答案直接取自媒体新闻报导与出版社的专业内容，AI业者却没有付费。华尔街日报报导，AI连带来流量的功能都不再，多家主流媒体已提告，可能对AI发展带来冲击。
谷歌（Google）搜寻器或苹果（Apple）手机的Siri语音服务，过去把使用者导回相关报导或资料，有机会为新闻或资讯网站带来流量；如今AI大型语言模型（LLM）不但能在公开网页挖矿还能精炼内容，使用者可免费快速取得核心资讯，无须阅读长篇大论，相当方便。
社群媒体与搜寻器过去让产出原生资讯的出版与媒体业者广告流失，AI大型语言模型可直接深入文字与影像，撷取部分内容，导致网站除了AI爬虫出入，连带动流量的机会都不再，再度引起美国媒体机构为捍卫智慧财产权采取法律行动。
华尔街日报（Wall Street Journal）报导，多家媒体与出版业者近期采取法律行动，要求AI业者签署付费使用内容合约，或低调限制业者的人工智慧爬虫停止挖矿，如今多家媒体采取集体行动。
要人类不要数位爬虫
大西洋月刊（The Atlantic）执行长汤普森（Nicholas Thompson）表示，出版业者希望人类到访网站，不是程式驱动的数位爬虫，特别是无法带来附加价值的程式到访者。
大西洋月刊已和OpenAI签署使用协议，并透过网路服务商Cloudflare限制其他AI业者侵入网站挖掘内容。
过去网站业者因流量需求，允许谷歌搜寻到访，现在ChatGPT与谷歌的Gemini直接在内容里挖宝，谷歌更直接将搜寻导向人工智慧Gemini，许多热门网站流量雪崩。Cloudflare统计，去年AI在各网站的挖矿行为增加18%。
华尔街日报指出，科技业与出版业的版权争议已久，媒体透过网路安全服务封锁未经同意的AI挖矿，可能对媒体业与网路科技业造成冲击。出版业携手捍卫智慧财产，但向来不理会媒体中介地位的矽谷多认为，AI切割网页内容没什么问题。
出版时人杂志（People）的业者Dotdash Meredith执行长伏格尔（Neil Vogel）表示，需要保护智慧财产创造者，否则没人愿意再提供报导内容。
美国网路论坛Reddit上月控告OpenAI的创始公司Anthropic，未经同意使用论坛中的内容，但Anthropic不同意指控，表明会暂停网路爬虫，但Reddit还是发现爬虫现踪超过10万次。
美国媒体与AI业者的新闻报导使用权大战开打，与亚马逊（Amazon）签约的纽约时报（New York Times）已控告微软（Microsoft）及OpenAI；华尔街日报的母公司新闻集团（News Corp）与OpenAI签约，新闻集团旗下的2家公司也控告另一AI业者Perplexity。
點擊閱讀下一則新聞
