也就是AI公司只要取得书籍版权,就算是没有受到作者的授权,仍在合理使用范围内;至于没有版权的书籍,则侵犯作者著作权,不构成合理使用。
法新社报导,这项裁定有可能在AI部署方面树立重要的法律先例。
路透社提到,联邦地区法院法官艾索普(William Alsup)在这个对AI产业至关重要的议题上支持科技企业。
中央社报导,艾索普表示,Anthropic将作家巴兹(Andrea Bartz)、格雷伯(Charles Graeber)和强生(Kirk Wallace Johnson)的书籍用于训练旗下Claude大型语言模型,属于「合理使用」。
不过艾索普也表示,Anthropic将超过700万本盗版书籍复制并储存于一个「中央图书馆」的行为侵犯作者著作权,不构成合理使用。艾索普已下令于12月开庭审理,以裁定Anthropic侵权赔偿金额。
美国著作权法规定,故意侵犯版权可判每部作品最高15万美元(约新台币445万元)的法定赔偿。
Anthropic发言人表示,公司很高兴法院认定旗下AI训练具「转化性」,「符合版权促进创造力和科学进步的宗旨」。
合理使用是科技企业一项关键的法律辩护主张,而艾索普的判决是首宗在生成式AI背景下就此做出的裁定。

年轻人终究是年轻人!播报以色列袭叙利亚遇爆炸 美女主播花容失色出逃