中央社报导，研究机构Evercore ISI指出，美中会谈后，加上川普（Donald Trump）上任前已有的税率，美国对中国进口货品实际将课征39%关税，仍然是主要国家中最高的税率，远高于对英国8%的实际税率。
华尔街日报（Wall Street Journal）首席经济评论员叶伟平认为，美中协议是技术上暂停90天高关税，对英国则是最后定案的协议框架，两者可视为川普关税的天花板与地板。
中国拥有巨型制造力，大量对外倾销，赶走竞争者并掌握关键技术，是美国地缘政治的对手。美国依赖中国供应链是危险的，必须打破现状，这是两党共识，因此对中国课征天花板关税是可以理解的。
但如果13日公布的协议是川普对中政策可以理解的目标，整个过程就欠缺逻辑。川普经常打破自己的论述，对中国某些方面比对许多盟邦还要好。
对中国某些方面比对许多盟邦还要好
川普对等关税旨在惩罚美国的贸易逆差国，中国因此被课征较高的34%，但忠实盟邦英国仍被课征10%普遍关税，这在2025年之前发生，是难以想像的。现在中国可能也仅被课征10%关税，美国对英国还有120亿美元的顺差，对中国却有2950亿美元的逆差。此外，川普对加拿大与墨西哥已开征25%。
川普另一项前后不一的做法是，他承诺将对付开征报复性关税的国家，他一度以更高关税报复中国，如今却退至10%。
叶伟平指出，这不是因为中国妥协，而是美国将付出高昂代价。川普因为股市与债市大跌，暂缓对多国高关税，如今因为货架空荡、货柜空置、中小企业倒闭，撤回对中各项关税。
讽刺的是，依赖中国长期被视为美国的国安弱点，也是开征关税的缘由，但美中脱钩，无论多缓和的进行，都是痛苦的。川普关税缩回显示美国民众承受脱钩痛苦是有限度的。
延伸閱讀：升级贸易战
點擊閱讀下一則新聞
我不穷只是简朴！老妻老车残障狗相伴 世界最穷总统辞世与教宗方济各重逢
