中国：帮助美国禁毒却遭美「以怨报德」
中国外长王毅1日接受俄媒专访时声称，中方「本著人道主义精神」帮助美国禁毒，美方却「以怨报德」，以芬太尼为借口两次对中国加征关税。这种做法将严重扰乱全球市场，破坏国际经贸秩序，「美国优先」不应是「美式霸凌」。
王毅说，美方不在自己身上找原因，而是一味推卸责任，诿过于人，动辄加征关税，甚至搞极限施压。这种「自己生病却让别人买单」的做法，不仅解决不了存在的问题，还将严重扰乱全球市场，破坏国际经贸秩序，损害自身国际信誉。
他又说，「美国优先」不应是「美式霸凌」，更不能把自己的利益建立在损害别国正当权益的基础上。美方以芬太尼为借口两次对中国加征关税，尤其站不住脚，芬太尼在美国的滥用是美国「自己要面对和解决的问题」。
王毅声称，中国是当今世界上「禁毒政策最严格、最彻底的国家」。中方「本著人道主义精神，为美国提供各种帮助」，美方却「无端加税，以怨报德」，到底是想解决问题，还是蓄意制造矛盾？
他说，如果美方真的想解决芬太尼问题，那就取消无理加征的关税，与中方进行平等协商，寻求互利合作之道。
中国国务院总理李强3月23日在出席「中国发展高层论坛2025年年会」时就说，中国已为可能出现的「外部超预期冲击」作准备，必要时还将推出新的增量政策，确保中国经济能够平稳运行。
一般预期，中国央行4月可能会调降存款准备金率，为市场释放流动性。第2季也将推出专项债、特别国债等政策，抵销经济下行的压力。
日媒：进口美制家电是谈判筹码
日本朝日电视台报导，川普3月26日已宣布将对外国制造的汽车与零组件追加25%关税，以目前美国对日本汽车（乘用车）课2.5%关税，若再加上估20%的对等关税，将达到47.5%的水准。
另针对日本制卡车，至今是课25%关税，加上追加关税25%、及「对等关税」20%，那么对日本卡车课的税率更高达70%。
执政党自民党的政调会长小野寺五典表示，若汽车、卡车关税这么高，「别说是经营会有利润，几乎都将面临亏损」。
日本的汽车产业（汽车及零件）若被课两项追加关税，估算将降低日本国内生产毛额（GDP）0.3%，换算约1.8兆日圆，小野寺五典说「将是日本经济的大危机」。
日本首相石破茂政府为了与川普政府谈判，研判进口美国制的吹风机等家电产品可能是谈判筹码之一。美国的家电产品很少出口到日本。
川普第一次执政时，日本以调降美国牛肉的关税换取避免日本车被美国追加课税。这次，日本政府正研议是否松绑进口的安全标准、调降进口的门槛，以避免遭川普政府课高关税。
日本《每日新闻》报导，3月15、16日实施的民调结果显示，问及「如果日本成为川普政府调高关税的对象，该如何因应」，回答「不需采取对抗措施」的民众仅占15%；回答「应采取对抗措施」的民众占58%。
每日新闻指出，日本的关税定率法规定，日本的出口品如果遭对手国课以高关税，蒙受不利的话，日本可在同额的范围内课征追加关税，采报复措施。
但加税原则上需征得世界贸易组织（WTO）的允许。日本向世界贸易组织提出诉求等，主张获得承认的话，就可课以报复关税，但这需时间等待。而世贸组织的处理纷争功能因受到美国等的反弹，呈现停摆状态。
日本政府内部有意见指出，「可修改国内法的规则，采取手段」，但这属于少数派。较多意见认为，「即使要采报复关税，究竟要针对哪些品项采报复关税，难以确定。进口自美国的产品价格上涨的话，只会造成日本企业、消费者的负担增加，并无意义」。
法国：欧盟4月底前公布应对措施
法国政府发言人普里马（Sophie Primas）2日表示，欧盟「将采取2项回应。首先是回应已宣布的钢铝关税，时间点将在4月中。」「接著将会针对各产业进行详尽研究，并在4月底之前以协调一致且强而有力的方式做出最终回应。」
但负责欧盟贸易政策的欧盟执委会则婉拒证实法国这项说法，欧盟执委会贸易领域发言人吉尔（Olof Gill）：「法国无法代表欧盟发言。我们才可以。」
路透社报导，法国工业部长费拉奇（Marc Ferracci）2日也表示，欧洲将对美国总统川普可能祭出的关税做出适当回应，但不会在任何情况下升高紧张局势。
费拉奇告诉RMC电台：「欧洲始终站在谈判和缓和局势的一方，因为贸易战只会有输家。」
义大利总统：美国关税是严重错误
义大利总统马达雷拉（Sergio Mattarella）2日在会晤爱沙尼亚总统卡里斯（Alar Karis）时表示，美国关税是一个「严重错误」，欧盟需要采取完整、冷静、坚决的回应措施。
立场与川普亲近的义大利总理梅洛尼（Giorgia Meloni）2日也对美国关税议题发声。她表示，她相信大家必须尽一切可能避免贸易战，这对美国或欧盟都有好处，「但这不排除若有必要时，欧盟必须构思适切回应措施，以保护我们的产品。」
梅洛尼表示，美国是义大利农产品第二大出口市场，去年出口额增加17%，因此美国对义大利外销很重要，美国关税将对义大利业者造成严重冲击。
梅洛尼说，她个人认为，增加关税对美国消费者也不公平，因为会限制美国消费者享用卓越的义大利产品，变成只有那些经济能力较高者买得起。
延伸閱讀：川普二度上任
點擊閱讀下一則新聞
