曾采访6任美国总统的《纽约时报》资深记者桑格（David Sanger）撰文指出，从权力、金钱、领土角度分析，川普上任50天震惊各界，美国在2战后80年来建立的国际架构显得如此脆弱，川普动用权力发动「革命」攻击全球，与盟友互信破裂将难以修复。
桑格表示，短短50天，川普掏空美国辛苦建立的国际体系，过去没有总统曾如此。他欠缺战略思维，俄乌战争选择另一边，不再援助遭侵略的新兴民主国家，在联合国毫不犹豫与俄罗斯及北韩同一阵线，反对美国传统盟友赞成的决议案，更威胁控制巴拿马运河、格陵兰、加萨，甚至邻国加拿大。
分析指出，川普认为盟邦是附著在美国经济的吸血虫，北大西洋公约组织（NATO）成员国法国已讨论扩大小型核保护伞至全欧，波兰也考虑建立核武。
桑格指出，至少4年或更多年后才知道改变是否为永久，旧防卫体系是否会倾覆。美国的西方盟友目前可能得离开以美国为中心的体系寻找出路。川普打掉旧制度却未提出新架构，安于19世纪大国领袖外交，与俄罗斯总统蒲亭（Vladimir Putin）、中国国家主席习近平直接对话，其他中小型国家靠边站。
曾提出软实力的外交学者奈伊（Joseph Nye）说：「川普沉迷于盟邦搭便车的问题，忘了美国担任驾驶才符合国家利益。」
前美国驻中国及北约大使伯恩斯（Nicholas Burns）指出，川普外交政策是战略调整还是革命？看来已是一场革命。美国与北韩、伊朗在联合国对俄罗斯侵略乌克兰表决上反对盟邦提案，还威胁拿走盟国领土，信任破裂恐永难回复，有些事已彻头彻尾改变了。
川普就职前在一场记者会提到巴拿马运河、格陵兰、加拿大震惊各方，但他是来真的。美国国际发展总署（USAID）已被撤除，联邦资助的跨党派机构美国和平研究所（United States Institute for Peace）、国家民主基金会（National Endowment for Democracy）等恐怕也凶多吉少。
美国民众与盟邦早前可能认为川普将依循其首任期方向处理外交事务，「川普革命」才因此造成剧烈震撼。国务卿卢比欧（Marco Rubio）曾指川普对俄罗斯所为是为拆解俄中联盟，但桑格认为，至今没有证据显示这会有效果。
點擊閱讀下一則新聞
