TechCrunch报导，继美国富豪马斯克之后，又有非营利组织Encode请求法院许可提交意见陈述，阻止OpenAI转型为营利公司。

Encode的律师提交的意见书称，OpenAI转型为营利公司将「破坏」该公司以「安全且对公众有益的方式开发和部署变革性技术」的使命。

意见书指出：「OpenAI及其执行长山姆‧奥特曼（Sam Altman）声称正在开发能改变社会的技术，这些主张应被认真对待。如果我们确实正处于人工通用智慧（AGI）新时代的门槛，那么公众对于该技术由一个致力于安全和公共利益的慈善机构控制有极大关注，而不是由以获利为目标的机构控制。」

OpenAI于2015年成立，最初为非营利研究机构。随著实验资金需求增加，OpenAI转型为目前的结构，接受来自风险投资和企业（包括微软）的外部投资。

如今，OpenAI采用混合结构，由非营利机构控制的营利部门，投资者和员工可享有限利润分享。

然而，OpenAI计划将其营利部门转型为德拉瓦州公益公司（PBC），发行普通股，并将OpenAI使命作为公益利益。非营利部门将保留但会放弃控制权，换取PBC的股份。

OpenAI早期的创始捐助者之一马斯克于11月提起诉讼，要求禁止该转型，认为OpenAI背离了原本的慈善使命。他指控OpenAI未能向公众开放其AI研究成果，并以反竞争手段压制竞争对手，包括他的AI创业公司xAI。

OpenAI驳斥马斯克的指控，称其「毫无根据」，只是「吃不到葡萄说葡萄酸」。AI竞争对手Meta也反对OpenAI的转型，并向加州总检察长发函，表示此举将对矽谷产生重大影响。

Encode的律师表示，OpenAI的计划将使其从一个致力于高级AI安全的机构，转型为一个需在公共利益和股东财务利益间权衡的机构，这可能削弱其使命。他们还提到，转型后的OpenAI将不再具有取消投资者股权的权力，即便是出于安全考量。

Encode指出，OpenAI的高层人才正在流失，部分原因是公司被认为优先考虑商业产品，而忽视安全。一名前员工表示担忧，非营利部门可能成为附属存在，让PBC以普通公司运作，无需解决潜在问题。

Encode的简报警告：「OpenAI转型将使其对人类的忠诚义务消失，而转型后的董事无需对公众负任何责任。」这将损害公众利益，尤其是涉及AGI等变革性技术的控制权问题。