「小笼包指数」看物价　一票城市惨输台北！仅这国小赢

英国《经济学人》（The Economist）杂志1986年推出「大麦克指数」，利用各国麦当劳餐厅的大麦克售价来比较世界各地实质购买力，广受采用。眼见鼎泰丰7月纽约开幕盛况，美国网站Axios顺势提出「小笼包指数」，依全球超过170间鼎泰丰分店的价格与数量来比较各地购买力，计算结果竟与大麦克指数惊人相似。

Axios发现，在纽约、拉斯维加斯或伦敦吃鼎泰丰小笼包成本最高，而在台北或吉隆坡则最划算。同样10美元，伦敦只买得到4.3颗小笼包，拉斯维加斯4.4颗，纽约5.4颗，洛杉矶5.7颗，东京6.6颗，雪梨7.5颗，北京12.1颗，台北则达15.7颗，吉隆坡更有16.6颗。

这与大麦克指数的结果相似：马来西亚与台湾的大麦克价格比美国便宜约57%；这两国购买鼎泰丰小笼包则比美国便宜约66%。在纽约要吃到10颗小笼包得掏出18.5美元，但在台北只要花新台币250元或7.6美元就能享用12颗。

中央社指出，从小笼包指数来看，纽约或伦敦居民的实质购买力输给台北或吉隆坡的居民，美元和英镑的价值相较于新台币或马币则高估。