1. 为何枪手所在的屋顶未事先清场?枪手克鲁克斯(Matthew Crooks)开枪时距离川普仅130公尺,消息人士指这座建筑的屋顶事前就知道可能构成风险,为何不先进行清场禁止人员进入?
2. 是否通报关于枪手的警告?目击者说他和一些人「清楚」看到枪手带步枪爬上屋顶,他们通知警方后枪手还是大摇大摆了好几分钟,开枪后才被击毙。警方证实有警员看到枪手,不过来不及阻止。不清楚目击者的示警是否顺利通报给保护川普的探员。
3. 特勤局是否太仰赖警方?枪手开枪的位置被警方称作「第2环」,是由警方负责巡逻而非特勤局,某前特勤局探员说如果要这样安排,就该清楚面临威胁时的应变措施。警方坦承有「不及格」的地方,不过不该怪罪任何人。
4. 准备是否充分?前众议院监管委员会主席查菲兹(Jason Chaffetz)说特勤局的调度「太松散」,维安上应该没有比川普或总统拜登更高规格,不过这似乎并未反映在13日宾州造势活动上。
5. 护送川普离开是否够快?特勤局探员们用身体保护川普受到赞扬,不过关键在于川普被护送下台上车的时间是否够快?影片显示川普遇袭后还有时间穿鞋,甚至向支持者振臂呐喊,某特勤局资深探员说他才不会让川普有时间这样做,「假如是我,我会干脆买双新鞋给他」。
延伸閱讀:川普「天选之人」
![點擊閱讀下一則新聞](https://static.nextapple.tw/web/layout/img/clicktonext.png)
影片|澳洲狂男搭捷星航空开紧急出口爬机翼