中央社报导，美东时间27日晚间在有线电视新闻网（CNN）举行的总统选举首场电视辩论会吸引全球关注，这场近年来仇恨值最高的美国大选，重演4年前戏码，两阵营都有镜头前不容有分寸落差，一举一动都输不得的庞大压力。
64年前共和党的尼克森（Richard Nixon）与民主党的甘迺迪（John F. Kennedy）电视辩论让尼克森选情崩盘，1988年民主党总统候选人杜凯吉斯（Michael Dukakis）和共和党的老布希（George H. W. Bush）较量，杜凯吉斯镜头前冷冰欠感情，也让选情下探。
美国历届总统大选电视辩论吸引全美与全球上亿人收视，辩论者印象分数在选民心中占有重要分量。舆论多认为，这场拜登（Joe Biden）与川普（Donald Trump）再度交手的大戏，恐怕会丑陋难堪。
华盛顿邮报（The Washington Post）报导，川普阵营人士形容拜登渺小、无能、与事实脱节，被助理拖著逛世界，情节犹如1989年的黑色喜剧电影「老板渡假去」（Weekend at Bernie's），用戏中的老板已经死亡，职员把尸体乔装成活人的搞笑剧情，暗指当前白宫的状况。
拜登阵营对川普也没好话，形容他是精神错乱、计划独裁的极端分子，2020年落选仍要硬拗，追求权力却一事无成。
拜登与川普在代表民主党与共和党的蓝、红支持者中，都是对方无法忍受的领袖，双方阵营极力训练辩论者，避免在上亿观众眼前失去分寸，落入对方设计的愤怒川普及失能拜登的镜头陷阱，留下恶劣印象。
拜登应著重过去4年政绩，塑造成功魄力领袖形象。川普需掌握精明生意人，民调领先的优势，再造2016年川粉浪潮。
华尔街日报（The Wall Street Journal）专栏编辑贝克（Gerard Baker）撰文指出，这场辩论可以改变一切，现任总统拜登冒风险愿意提前与对手面对面交锋，但也有居于长期对民主党友善媒体CNN的主场优势。
由于拜登任期间较少举行公开记者会或接受媒体专访，舆论关注81岁的拜登能否在拷问下撑住90分钟。
贝克认为，有民调显示超过6成美国选民认为拜登表现失败，如今4年前的同批选民认为他的对手过去在白宫表现比较好，民主党阵营显然经过推敲，认为拜登必须赌一把，用90分钟来捍卫自己的政绩。
贝克分析，辩论规则可能对拜登比较有利，但执行上也可能出现反效果，例如轮到拜登回应时川普还讲不停，川普被消音后，观众听不到，但拜登认为应该要即时回应，但观众听不到川普讲了什么，拜登回复的样子恐怕会更令人困惑。
點擊閱讀下一則新聞
