华府智库「哈德逊研究所」（Hudson Institute）8日发布Podcast节目「中国内幕」（China Insider）最新一集内容，邀请目前担任研究所中国中心主任的余茂春谈论近期时事，包括众议院7月25日通过「台湾国际团结法案」（Taiwan International Solidarity Act）。
法案是由众议院「国会台湾连线」共同主席康诺里（Gerry Connolly）与狄亚士巴拉特（Mario Diaz-Balart）等8位友台众议员2月提出，主旨是对抗中国长年扭曲联合国大会第2758号决议意涵，阻碍台湾国际参与。
法案主张2758号决议仅承认中华人民共和国政府是联合国内中国唯一合法代表，未处理台湾与台湾人民在联合国或任何相关组织的代表权问题，亦没有在中华人民共和国与台湾关系上采取立场，或包含任何关于台湾主权的声明。
余茂春表示，这部法案是解决美国外交关系历史上「极大不公义与耻辱」（a tremendous injustice and humiliation）的第一步。
余茂春回忆，1971年时，尼克森政府原本是打算把联合国安理会席次给中华人民共和国，并让台湾（中华民国）继续留在联合国，但当时担任美国驻联大使的老布希（George H. W. Bush）没把工作做好，让美国因为程序性问题失败蒙羞。
余茂春说，这成为台湾地位极度危险模糊化的开端；自此之后，美国施行所谓「一中政策」。
但他强调，美国「一中政策」与中国「一中原则」不一样，后者明指台湾是中国一部分，前者仅对此主张表达知情，但不背书。此外，「一中政策」反对单方面使用武力改变现状，并要求任何针对台湾未来的决议，须经台湾人民同意。
谈到美国国会推动「台湾国际团结法案」的意义，余茂春表示，这在5、6年前是不可能、是难以想像的事，当时国会若碰触台湾主权或国际地位议题，中国一定会强烈反应，「但现在法案已通过（众议院），中国却几乎没什么反应」。
余茂春认为，这显示国际讨论台湾议题的语境大幅改变，过去只讨论台湾是不是中国一部分，现在180度转变，变成从暴政对上自由的观点来处理台湾议题。
他预期，法案应能获得参议院高票通过，届时希望总统拜登（Joe Biden）能签署，让法案正式成为美国法律。
至于美国总统或国会短期是否可能支持台湾独立，余茂春指出，他不认为目前有这类呼吁，美国支持现状，没有人希望改变现状，问题是什么是「现状」。
余茂春表示，8成5至9成台湾人希望维持现状，基本意思是既不与中国统一，也不宣布独立；这也意味著，现状其实就是「事实上」（de facto）独立，台湾是运作良好的民主政体，有自己的政府、国家认同、外交部、国防部及贸易政策，且1949年以来从未被中华人民共和国统治过。（中央社）
爆料信箱：news@nextapple.com
★加入《壹苹》Line，和我们做好友！
★下载《壹苹新闻网》APP
★Facebook 按赞追踪
點擊閱讀下一則新聞
