路透社统整以色列司改案中的5大关键问题。
● 以色列当局司法改革为哪桩？
批评最高法院的人士当中，包括许多联合政府成员。他们批评法官既左倾、精英主义并且过度干涉政治，更经常将少数群体的权利凌驾于国家利益之上。
● 联合政府想怎么做？
以色列政府一直力拚改变，以限制最高法院对立法机关及行政机关的裁决权，并赋予联合政府国会议员更大的法官任命权。
现行法官遴选小组要求参与的政治人物和法官，必须就任命达成一致共识。但政府的司法改革将改变这一点，转而赋予联合政府决定性的影响力。
● 面对司法改革，以色列民众怒什么？
以色列的民主「制衡」力量相对薄弱，因为缺乏宪法支持，只有用于维护以色列民主基础的「基本法」作为法源依据。在以色列一院制的国会当中，政府握有64席的多数席次，高于在野党的56席。
批评人士表示，司法改革将削弱法院并赋予政府无限大的权力，恐危及民主权及相关自由，还会对经济以及与西方盟国的关系造成灾难性影响，西方盟友已对此表达担忧。
● 还有哪些背后因素？
批评人士担心，尼坦雅胡（Benjamin Netanyahu）想利用司法改组发挥影响力，撤销他的贪污案审判或影响上诉到最高法院的案件。
反对派还表示，尼坦雅胡的民族主义盟友希望削弱最高法院，以扩大犹太人在占领区域内的定居点。占领区原是巴勒斯坦人寻求建国的国家领土。
● 下一步是什么？
以色列当局原本预计在4月2日国会春季休会前，通过法官遴选方式的变更案，其余变更案则延后到4月30日再由国会重新召开会议，但其中部分变更案已在以色列国会获得一读通过，而正式立法前仍须通过二读和三读程序。（中央社）
爆料信箱：news@nextapple.com
★加入《壹苹》Line，和我们做好友！
★下载《壹苹新闻网》APP
★Facebook 按赞追踪
點擊閱讀下一則新聞
直言中国头号威胁！川普政府「准国安顾问」4字点出台湾地位
