EDA（Electronic Design Automation，电子设计自动化）是支撑半导体产业发展的关键基础工具，涵盖从IC架构设计、模拟验证、物理布局到晶圆制造与封装测试的完整流程。根据TrendForce资料显示，全球EDA市场由Synopsys（新思科技）、Cadence（益华电脑）与Siemens EDA（西门子）三大巨头垄断，2024年市占率分别为32%、29%、13%，合计达74%，在中国市场更高达逾80%。
据中国《经济观察网》报导，美方此次限制针对出口管制分类号（ECCN）3D991与3E991的EDA软体与技术，涵盖用于设计通用电子器件的关键工具，过去因反恐因素仅受到轻度管控，如今纳入军事用途审查体系，强化对中国科技产业的打击力道。有中国业者表示，目前仅剩Synopsys还提供软体下载，另两家厂商提供连结已经失效，无法进行软体下载、升级更新等作业。
Synopsys执行长Sassine Ghazi在近日法说会上指出，公司将为确保合规性而主动调整对中业务，并坦言无法预测尚未收到的通知可能带来的影响。根据财报数据，Synopsys与Cadence分别有约16%与12%的营收来自中国市场，Siemens EDA则是未公开。
中国虽自2018年美中贸易战后即启动扶持本土EDA产业政策，但本土厂商距离技术自主仍有长路要走。以中国EDA龙头华大九天为例，目前在类比IC与平板显示电路设计工具具一定竞争力，但对于逻辑设计、晶圆制造与先进制程如GAA等领域仍难以匹敌美系厂商。此外，概伦电子专注于制程元件建模与电路仿真、芯华章聚焦数位验证全流程，广立微电子则提供良率分析与电性测试相关EDA工具，但整体规模与技术实力仍不足以全面替代三大巨头。
美国政府早在2019年将华为列入实体清单，就对EDA授权展开限制，当时Synopsys与Cadence即停止向华为海思提供软体授权，对华为高阶晶片设计造成严重打击，尽管这也对欧美厂商短期营运造成影响，但也显见打击中国科技产业的效果。
TrendForce曾分析指出，EDA工具通常需定期连网进行License验证，美国可透过此技术手段进一步封锁后续使用权限。虽然目前中国尚未全面进入3奈米制程，短期设计需求有限，但随著技术进展与进入GAA设计阶段，未来若无美系EDA支援，中国将更难以跨入更先进制程。
此外，美国总统川普近日再度于社群平台重申对中国达成初步经贸协议不满，包括稀土限制等，恐怕会进一步推出在关税与科技产业限制的政策，不过，根据《中央社》报导，中国在「十四五」（2021到2025年）将EDA列入「卡脖子」技术清单，北京、上海等地方政府提供补助政策，可达到研发投入的一半，相关法规如「2023年北京市高精尖产业发展资金实施指南（第一批）」，就对单一企业采购当地EDA软体提供不超过500万人民币（约2000万元新台币）的奖励资金，持续提高本土EDA市占率。
點擊閱讀下一則新聞
