据《MarketWatch》报导，Salvatore Ruscitti认为，如果Fed主席鲍尔是因为通膨回落速度已经达到预期才降息，根据历史数据显示：
1995年7月、1998年9月、2019年8月，首次将息后不会引发经济衰退，投资人则是可以在未来3、6个月看到不错的资本市场报酬率，这属于预防性降息。但如果鲍尔是看到经济已经出现严重疲弱的前景而被迫降息，从1990年7月、2001年1月、2007年9月来看，首次降息后的3、6个月股市都出现疲弱，这属于经济衰退降息。
唯一的例外是，2020年疫情爆发迅速降息行动，但美股在接下来3、6个月股市上涨4.4%、16.2%。Salvatore Ruscitti表示，疫情导致的衰退，无论是幅度、时间以及随之而来的庞大货币刺激政策，这都是相当罕见的情况。
至于投资人是否该在首次降息之后就卖出股票，还要看Fed的行动理由为何才能判断。富国银行全球股票策略师 Chris Haverland 表示，目前降息的趋势与1995年类似，当时在首次降息后，伴随著通膨放缓与经济软著陆，但也没有恶化成经济衰退，这可以当成投资人在未来几个月对于资本市场判断的参考。
本周为全球央行 Jackson Hole 会议，市场关注这些央行行长会提出怎样的见解，尤其是鲍尔对于接下来通膨与利率政策的看法。此外，长天期公债殖利率的表现也包括市场对于经济前景的看法，目前略低于4%，差不多保持在年初水位，短期经济衰退机率不高，至于下半年经济活动是否能恢复动能，导致利率政策出现变化，可能要观察就业市场是否出现明显疲弱迹象。
明尼亚波里斯联邦储备银行总裁卡什卡利(Neel Kashkari)则是在最近采访指出，认为就业市场的疲弱已经为降息道路打开大门，他在今年6月曾强调，今年到年底之前没有降息的必要，但失业率已经从3.7%升至4.3%，表明经济活动已经面临压力。
點擊閱讀下一則新聞
