有关部分评论称台电与中油亏损是因非核能源政策，能源局澄清此评论并不正确。首先，台湾目前仍使用核能，现有三部核电机组将运作至运转年限，并无躁进非核。
此外，欧元区去（2022）年11月住宅、水电、燃料年增率超过23%；美国11月能源价格年增13%、主要受油价影响的交通运输服务年增14%；韩国石油价格大涨22.2%、公用事业服务价格年增12.6%，这些都是仍有核电的国家，显示能源价格高涨，且大量带动CPI上升，是整体通膨严重的主因。
经济部指出，部分人士高度信仰核电，认为有核才正确，否则就是错误的能源政策，经济部表示尊重。但夸称因为未来非核路线，才使台电中油等国家能源公司亏损，才需预算补贴，这样的论述显非事实。
2022年12月30日，增加使用核电的韩国，才因亏损宣布2023年第1季电价调涨9.5%。如果国外能源公司亏损就是因为国际燃料成本上涨，台电中油亏损就是因为能源政策错误，这样的批评也太廉价双标。
面对国际性的能源及通膨危机，中油台电承担亏损，已从源头有效控制通膨效应，使台湾CPI上涨较他国温和。
经济部说明，台电2022年亏损预估达约2679亿元，平均每度电亏损1.1795元，等于每度电的成本，台电吸收了约40%；中油公司也在汽油、柴油、天然气(LNG)、瓦斯(LPG)等产品上大量吸收成本，年度同样亏损超过2000亿元。但也因此将台湾的CPI控制在3%左右。
经济部表示，从其他国家经验看来，若是让能源价格充分反映成本，使物价通膨狂飙，重新回头控制能源价格也来不及。因此先由台电、中油吸收，再由政府增资或挹注资源补贴，仍是相对稳健的做法，考量公共利益，也同样是「用税于民」的状态。
能源政策可以讨论辩证，但国际燃料价格高涨是事实，也是影响全球电价的最重要因素，扭曲事实的政治语言实在不必。
★快点加入《壹苹》Line，和我们做好友！
★下载《壹苹新闻网》APP
★FB按赞追踪《壹苹新闻网》各大脸书粉丝团，即时新闻到你手，不漏任何重要新闻！
