因谢政鹏、吴东霖等选手对于网协补助提出意见，甚至有人还没收到2023年的补助款，让体育署与网协都出面澄清，并表示会尽快拨款，以及先不用有排名的新补助计划方法。而前台湾网球一哥卢彦勋的哥哥卢威儒，就分享去年就曾接到选手曾俊欣的爸爸反应，国训中心公布3.0的办法规则非常不合理，已经是台湾男单第一的曾俊欣，却在计划中只能排到第四级。
卢威儒就解释，黄金计划3.0主要目的是为了2028年的洛杉矶奥运，目标很明确为了「奥运」。那理论上应该是要先知道，网球要怎么参加奥运，而参加奥运的资格，就是看选手的世界排名，单打大约在世界排名80上下，双打大约在世界排名40名上下，看得是奥运当年法网结束那周的世界排名。唯一的例外，是奥运前的亚运会男女单打的金牌，可以拿外卡参加奥运。所以若按这个奥运的参赛的办法，订网球奥运黄金计划办法的逻辑，主要是看选手的排名。
但按原本第一版本的计划订出来的版本，第一级选手他认为没有问题，因为第一级选手有机会为国拿奥运奖牌，国家给予最高的支持，一年1500万，无可厚非；但来到第二级世界排名6到10名者，及亚运金牌者，给予一年1000万的支持；第三级，奥运前八、亚运2到3名者，和世界排名前11到15名给予一年800万的支持；第四级，奥运代表队、世大运前三名，及世界排名16到25名给予350万支持，第5级世界排名26到50名，给以200万的支持。
他就表示稍懂网球的人，就可以看出这其中的不合理性，亚运双打金牌选手世界排名只有250名，离奥运的门楷非常的远，连四大公开赛会内赛的边都碰不到，但却和ATP/WTA 20名以内的选手同等级，世界排名20名的选手，都是在四大公开赛，有机会打到前面的选手，有可能奥运拿到前几名的，但我们的办法将他们放在一起。更不用说亚运第二、第三名，和世界大学运动会的前三名，和ATP / WTA 50内的选手放在同等级。两者的难度差太多，另外，亚运除了男女单打金牌有奥运外卡外，其他项目双打金牌、混双金牌、世大运奖牌，完全都和奥运参赛没有关系，因为奥运参赛主要是看选手的排名，即便选手拿了十面双打或混双的金牌，选手排名不够，还是无法参加奥运。
目前的台湾网球球王曾俊欣，排名104名，更是一个等级都没有符合；而吴芳𫝮申请时大约排名50到60名，也是完全没有符合任何一个等级；男双第一的何承睿目前双打世界排名104，也完全不符合任何一个等级。这个办法的结果，会变成世界排名低的，离奥运资格很远的，可以领到的补助，且金额远高于世界排名高的，已经有机会拿到奥运资格，甚至趋近奥运资格的选手。
去年十一月开始他们开始去国训中心陈情，重新召开的讨论会议中，主张因为奥运的资格，只看世界排名，应该要以客观的 「世界排名」来订这个黄金计划，最后几阶段的会议中，国训中心决定，因第一版已经公告，虽然第二版比较符合现实状况，但因为怕影响第一版符合选手的权益，所以有一个落日条款，就是第一年第一版和第二版并行，第二年后第一版退场。但卢彦勋会中就认为，即然第一版的逻辑是错的，为什么还要并行，况且在那时候还没有让选手来申请？现在这个不合理名单的状况，到时争议四起，卢彦勋不同意第一版第二版并行，因而退出会议，表明不为这个版本背书。
贴文引起许多人讨论，教育部政务次长张廖万坚也留言，已经立即请体育署协调国训中心，针对已公告第一版的不合理部分，直接改用比较符合常理（世界排名）的第二版。并立即连络已经依第一版申请受影响的选手（依亚运成绩）调整改用其他奖励方式。另外有关黄金计划的各单项选手的甄拔执行方式，将立即请体育署进行硏商及精进。
點擊閱讀下一則新聞
