王婉谕表示，一早看到曹西平离世的消息相当震惊，感叹对方才66岁「真的还很年轻」。更令人心酸的是，曹西平过世后，警方虽通知其兄长，却遭表明不愿处理后事，因缺乏家属授权，相关程序一度只能比照无名尸方式处理，情况令人唏嘘。
她指出，曹西平终生未婚、膝下无子，过去也曾多次提到父亲晚年主要由他一人照顾，房贷同样由他独自承担，其他手足却几乎未曾出现。更让他难以承受的，是在一切结束后反而遭到质疑与指责，最终选择与家人几乎断绝往来。
王婉谕强调，这些家庭内部的真相，外人难以置喙，如今逝者已逝，也未必能拼凑出完整答案，但社会至少应该 尊重当事人生前清楚表达的意愿。她提到，近年曹西平返台定居，日常生活多由干儿子陪伴照料，曹西平正是在住处被干儿子发现倒卧屋内，随即报警处理。曹西平生前也曾直言，「虽然没有血缘关系，但他比亲生兄弟更像家人」，并清楚表达，若自己离世，希望透过遗嘱将财产留给真正照顾、陪伴他的干儿子，而非交由亲属处理。
王婉谕点出关键问题，在台湾现行法律制度下，即使立下遗嘱，这份心意仍可能被「血缘关系」推翻。依《民法》规定，若无配偶、子女，父母也已不在，兄弟姊妹即为法定继承人；即便遗嘱已将财产留给非法定继承人，兄弟姊妹仍可依法主张 特留分，取得应继分的三分之一。连遗体本身都被视为遗产的一部分，由继承人公同共有，无法交由没有法定身分的友人、伴侣或伙伴处理，直言在这样的制度下，曹西平的遗愿「很可能无法如愿」。
王婉谕表示，任何故事都不该被简化成谁对谁错，但她想问的是，当一个人已清楚表达自己的遗嘱，法律是否应该更大程度尊重这样的选择？她认为，特留分制度或许有其时代背景，但走到今天，「成年兄弟姊妹是否仍需要被法律强制保障」，社会早就该重新检视。
她也指出，台湾已是世界上极少数「即使立了遗嘱，仍必须分钱给兄弟姊妹」的国家，因此她明确表态，支持废除兄弟姊妹的特留分。王婉谕透露，法务部本月初也已坦言，现行制度确实跟不上时代，并承诺明年初启动修法。她呼吁不分行政、立法部门，朝野应共同努力，尽速推动修法通过，「至少，别再让逝者的意愿，被冷漠的血缘轻易推翻。」她最后强调，希望让每一位台湾人，都能真正拥有选择权，把身后的一切，留给自己所爱、也真正陪伴自己的人。
火線話題 ｜ 曹西平猝逝
這篇報導屬於「 曹西平猝逝 」主題
點擊閱讀下一則新聞
