张启楷21日于司法委员会质询表示，台湾早在2000年「苏建和案」就曾开创先例，当时法院在庭外架设电视机，让媒体与民众即时收看庭审画面，成为司法公开的重要象征。然而，如今过了25年，同样的司法院却选择退步，把镜头盖上黑布，让原本该属于全民的司法过程再度陷入黑箱，令人愤怒。
张启楷强调，立法院通过法庭直播立法，就是为了落实司法公开与人民监督，并非要求毫无限制的直播。现行制度早已允许针对人权、隐私、侦查不公开等个案情况进行适度遮蔽或延迟播放，技术上完全可行。司法院却选择以模糊说法推托责任，不仅是行政怠惰，更让司法改革形同「倒退噜」25年。
张启楷指出，世界各国早已广泛实施庭审公开，从南韩、印尼、印度到南非、埃及都已有庭审直播制度。台湾自诩为民主法治国家，却在最基本的司法透明上落后他国，让人不禁要问：柯文哲不怕、民众党不怕，司法院到底在怕什么？检察官又在怕什么？是怕被看到不正讯问、诱导、胁迫供述，还是怕曝光审理瑕疵？这样的态度只会让社会更加失去对司法的信任。
张启楷强调，司法是人民信赖的最后防线，司法院却选择以「黑布」覆盖改革，践踏七成民意与国会三读法案，令人失望。他强调，若司法院持续拒绝落实立法精神，将在预算审查中严格反映，行政单位应负起政治与法律责任，不容司法改革沦为口号。
點擊閱讀下一則新聞
非洲猪瘟入侵！蓝委吁「全面禁用厨余养猪」 批边境管理成破口
