陈昭姿揭自身不孕经历 回击代孕「剥削女性」质疑
陈昭姿十几岁时，经医师诊断，发现先天性子宫发育不全，卵巢功能正常，但却没有子宫可以孕育生命。30多年来她走访各地倡议，戮力推动代孕入法，2024年成为民众党不分区立委，进入国会的初衷，就是希望推动人工生殖制度完善，解决社会生育困境。
针对外界质疑代孕是「剥削女性」，陈昭姿情绪略激动地说「我称呼他们是自私的人」，她呼吁反对者自问「若自己的女儿不孕，还会觉得代孕是剥削吗？」
陈昭姿认为，这样的论调已流传三十年，却缺乏实证基础。她引用研究指出，全球超过三十个国家已允许代孕，许多台湾人也因需求赴海外实行，回国后多分享正面经验。
「剥削的本质在于不自主，因此立法的目的就是要透过制度设计，确保代孕妈妈是自主、自愿，并在安全机制下进行。若不立法，才更可能出现不自主的风险。」陈昭姿强调，多数反对者并非不孕群体，而「剥削」只是一个空泛的概念，不能成为阻挡所有病患需求的借口。现今欧美多数国家已立法纳管代孕，若持续阻挡，只会让更多不孕者冒著风险到海外寻求代孕。
至于外界批评代孕是「子宫工具化」，陈昭姿指出，如果代孕妈妈是出于自主选择，就不能视为被工具化。医学伦理的核心在于「自主」，台湾自2003年起规定医事人员必须修习伦理学，目的就是保障病患及相关人员的自主性。
赖清德立委时期推代孕法案 陈昭姿：总统应持续支持
民众党团本会期将《人工生殖法》修法（含代孕）列为优先法案，陈昭姿强调，代孕议题是「百分之百的民生问题」，不应被政治化，然而，她观察到许多政治人物常将民生问题政治化，仅因政党立场不同，就否决攸关人民需求的法案。
陈昭姿回忆，2002年赖清德仍任立委时，即曾提出支持代孕的修法版本，当时在立法院所作的立法说明「温暖而动人」，更获得党内57%立委的支持，当时担任立委的萧美琴、陈其迈也连署支持。她坦言，当时深信民进党会一路支持此议题，却未料随著政治氛围变化，态度逐渐转为保守甚至排斥，令人遗憾。
陈昭姿进一步透露，她有机会2度碰到赖清德，第一次是国宴、第二次是参加美国总统川普的就职典礼。「我亲自跟赖清德提代孕相关议题，总统也说要再找立法委员讨论，他还问我你跟谁比较熟，大家来沟通，可是后来因为大罢免影响，沟通氛围都不见了，民进党更直接推出『排除代孕』的修法版本，刻意制造对立！」她语气中不掩失望。
针对各党立场差异，陈昭姿指出，国民党与民众党皆提出《人工生殖法》修法版本，但民进党却在版本中排除代孕，「单身女性、女同志都能纳入，唯独把代孕拿掉，这并非技术性问题，而是政治对立心态作祟。」
陈昭姿：代孕脱钩无必要 可纳人工生殖法规范
上会期卫福部拟将代孕从《人工生殖法》「脱钩」，另订专法处理。陈昭姿指出，当时部分民进党立委未详细阅读法案内容，即对她提出强烈反对，她直言「那时民进党全党对抗我一个人！」民进党团甚至在网路上散布未查证讯息，当时民众党团立刻表态支持她，并召开记者会，强调代孕法为优先法案，呼吁社会理性讨论。
陈昭姿认为，代孕脱钩并无必要，《人工生殖法》已有明确条文，其他国家也无设置专法，完全可以在现有法制下规范代孕。对于外界提出需要专法或脱钩的说法，陈昭姿批评，「你说要设专法却又没动作，你不要骗我，这已经好多个月前的事，请问专法在哪里？」
陈昭姿强调，民众党提出的《人工生殖法》修正案，首要任务就是保护代孕妈妈，法条设计要求代孕者须具足月、顺产经验，并经专业身心评估，层层把关，同时保障孩子的身分与权利。
昔日民调挺代孕！陈昭姿怒轰卫福部「不敢面对」
陈昭姿指出，卫福部国健署在2010、2013、2015年曾三度针对代孕进行民调，结果显示约6成民众支持，仅约2成反对，显示社会接受度高。但此后卫福部不再办理民调，去年底仅依靠网路咨询平台回收数百份意见，称民意反对代孕。陈昭姿批评，网路回复常被少数反对者操弄，「一个人甚至能留下上百则强烈反对意见，根本不符随机取样的科学方法。」她强调，真正的民调应符合方法学原则，样本需达千人以上，且随机抽样才具代表性。
「我想跟政府说，现在不是要你同意或不同意代孕，是要你下来管理。由政府来管理所谓的弊病，或是非常极端的例子，代孕不法制化，才会有问题！」
陈昭姿强调，代孕议题已经过了「赞成或不赞成」的阶段，现在的重点是政府必须「下来管理」，制定完善配套，以保障代孕妈妈与孩子的权益。
黄仁勋支持代孕！辉达提供全额补助
陈昭姿以国际企业例子，国际知名企业如辉达（NVIDIA）创办人黄仁勋，以及美国Google、Meta、Netflix等，均提供员工代孕补助，其中辉达（NVIDIA）全额补助代理孕母费用，帮助员工实现成立家庭的梦想。陈昭姿强调，这些企业以实际行动支持家庭幸福，显示社会与企业对代孕等新型家庭形式的接纳与实务支持。
针对反对者以女性保护为由批评代孕，陈昭姿反问「请问反对者敢不敢勇敢站出来去骂黄仁勋？说黄仁勋是剥削女性的始作俑者？」她强调，连国际企业都全额补助代孕妈妈，代孕法案应聚焦于保障待遇与健康环境，而非仅停留在价值论辩。
陈昭姿认为，随著全球多国对代孕态度转向理性与制度化，台湾亦应逐步建立完善规范，以保障相关家庭与代孕妈妈权益。
代孕机器人若研发成功 恐引发正常人与不孕者抢用
新加坡南洋理工大学团队正在研发所谓「代孕机器人」，这款机器人内置创新的「人工子宫」系统，模拟人类怀孕和分娩过程，预计一年内可正式面世，售价控制在人民币10万元（约新台币40万元）以内。
针对「代孕机器人」的创新技术研发，陈昭姿指出，她对此抱持审慎态度，因为器官移植本身属于重大手术，涉及排斥反应及复杂治疗，人工子宫的技术挑战亦相当庞大，全球至今仍未有成熟案例。
陈昭姿进一步解释，人工子宫概念虽能让胎儿在安全环境中成长，甚至可进行疾病检测与治疗，减少孕期健康风险，但目前仍存在技术与实务困难。她强调，若人工子宫真正问世，不孕者应成为优先受益者，然而因人工子宫将减少怀孕带来的不适反应，恐吸引大量需求，甚至出现「正常人与不孕者抢用」的情况。
陈昭姿回顾代孕历史，指出自40年前英国开始推动代孕至今，全球成功案例仍有限。她认为，虽然人工子宫是乐见的科技进步，但短期内不应寄望过高，台湾应优先面对国家人口与生育政策问题，妥善保障现有代孕及不孕家庭的权益。
點擊閱讀下一則新聞
