何昱奇发文说，他针对卓荣泰院长回应释昭慧法师「拒领普发现金」的呼吁，有一些不同的观点。首先，法师建议民众不去领这笔一万元，确实是出自一种「舍己为人、留在国库」的美意。但问题是，法师若真要展现大爱，我更佩服的是：能否拒绝接受信众的供养与善款？能否对社会说「我们的资源已经足够，请不要再捐」？倘若做得到，那才是真正令人敬服的胸襟。
他说，因为现实是，士农工商的劳动阶层，每天为了食衣住行与家庭经济打拚，才是社会的真实底层。他们领取这一万元，是对长期税收与劳动的补偿，不该被视为「国库的小偷」。而法师不用操心柴米油盐，自有信徒供养，才会对这笔钱抱持超然态度。
何昱奇说，他10年前曾与法师同场参与过公听会，当时我们推动境外讯号纳入运动彩券，让运动产业有更大发展空间，但却因为法师反对而被挡下。若当年能顺利推动，今天台湾的运动发展基金可能早已突破每年250亿元，创造更多就业机会与社会效益。这正是理想凌驾于民生现实所造成的损失。
何昱奇说，他想提醒：「法师修持信仰本无可厚非，但若一昧用清高理想，去规范社会底层的生活选择，反而可能伤害了广大民众。国家千秋大业，需要务实、需要兼顾弱势，而不是单一价值的抽离视角。」
火線話題 ｜ 普发现金1万元
這篇報導屬於「 普发现金1万元 」主題
點擊閱讀下一則新聞
释昭慧倡「拒领1万回捐」卓揆感动 黄国昌轰：施政混乱！把法案当儿戏？
