翁达瑞发文指出，根据教育部的字典定义，「光复」一词指的就是「失去再收回」，所谓的「台湾光复」就是有个政权失去了台湾，后来再把台湾收回。不过历史上，台湾曾短暂隶属大清帝国，甲午战争后，大清帝国把台湾割让给日本，二战后日本放弃台湾主权，由盟军委托中华民国接收。
而中华民国接收台湾不叫光复，翁达瑞点出2原因，其一是中华民国从未出兵占领台湾，而是日本主动放弃台湾主权，再由盟军委托中华民国接收，其二是中华民国接收台湾也不算光复，因为失去台湾的是大清帝国，不是中华民国。
翁达瑞也回应台北市长蒋万安提出的2质问，首先是「赖清德是哪一国的总统？」他表示所谓的「中华民国」有多个版本，而他的答案是「版本四的李登辉民主改革之后的中华民国，拥有统治台湾的民意授权」。
至于民进党官员要遵守哪一国的宪法？翁达瑞表示「民进党的官员要遵守版本四的中华民国宪法，而非原版的中华民国宪法」，因此他提醒蒋万安「虽然中华民国的称号还在，你想像中的中华民国早就灭亡了」。
最后他表示，无论中华民国有几个版本，从未有「光复台湾」这回事，「既然没有『台湾光复』的历史事实，台湾人就不应该有光复节。」
火線話題 ｜ 徐国勇没有光复节
這篇報導屬於「 徐国勇没有光复节 」主題
點擊閱讀下一則新聞
民进党认定没台湾光复节 郝龙斌愤怒「难道还是日本殖民地？」
