戈登在《Foreign Policy》撰文指出，川普第二任期的对外政策高度交易化与不可预测，台湾很可能被放上谈判桌，且台湾利益正在被华府边缘化。
戈登在文章回顾中指出北京对台军事压力已常态化，包括越中线、环台演训、飞弹试射持续升级，习近平虽未必无端侵略，但一旦研判美国承诺松动、代价可控，就可能出手。特别是最近的警讯对台湾不利，包括台湾总统过境美国遭拒、国防部长访美被否决、对中开放先进运算晶片、对台课征高于日韩欧的关税（台湾20%，日韩欧15%）。认为华府在追求「川习峰会」的大框架下，台湾利益正被边缘化。而岛内朝野对中策略撕裂、政治语言升温，也加剧外界对台战略稳定与决心的疑虑。
戈登因此对台湾提出3点务实建议：
一、国防支出应提升至GDP 3%以上，并优先强化非对称战力、弹药库存、要地防护、后备与民防训练，以自我吓阻取信盟友。
二、扩大对美投资以巩固结构性关系，尤其是台积电既有与规划中的在美投资（总额约1,650亿美元，亚利桑那约650亿美元），将经济互赖转化为安全连结。
三、领导阶层在「台独」等高敏感议题上需谨慎拿捏，避免刺激北京、也避免让美国内部对承担风险产生退却。若美台关系失衡，甚至出现「以台换谈」的错误决策，后果将是全球性灾难。
翁履中解读戈登专文，认为此文有点「疑美」的味道，表示在川普执政的时代，台湾要自助，民主党的外交菁英正在示警台湾。
翁履中分析戈登本身，表示他并非亚洲专家，所以内容并没有太多新意，但这篇文章也不是在唱衰台湾，而是反映出非亚洲专家的民主党菁英视角，提醒台湾在川普时代要更谨慎。翁履中认为，民主、共和两党虽语气不同，但对台的方向其实非常一致。
翁履中认为，台湾目前要提升两大能力，只有可量化、可验证的投入，才能让「支持台湾」变成美国政策的本能，单靠情感叙事，是撑不起安全承诺的。包括台湾要更能打（国防预算、动员、弹药、非对称战力、民防），和台湾要更有用（加大对美投资、巩固供应链角色，让台美利益绑得更紧）。
翁履中分析，从美国角度来看，台湾至少有3个洞要补。
一、军事上，3% GDP的国防支出不能再是口号，而是下限。采购、训练要更快、更常态化，弹药和维修能量要留在岛上，确保打得久。
二、经济上，要把「矽盾」升级成「利益共同体」，不只是盖工厂，而是把研发、封装、供应链和人才交流一起做，让「挺台」等于「挺美国工人」。
三、政治上，内部要减少内耗、对外保持一致，避免高风险的政治表述让盟友难以承担。
翁履中表示，当华府在「交易」和「原则」之间摇摆，台湾要做的就是降低被交易化的诱因，把风险成本拉高，坐实合作利益。更关键的是，美国对「台独」的态度一向清楚：道德上或许值得同情，但现实上永远不会支持，因为那不符合美国利益。翁履中认为，这不是打击，而是提醒台湾要听懂美方讯号，连民主党里最友台的专家都在提醒「谨慎处理台独表述」，重点不是压抑民主，而是避免把风险推到让盟友无法承受的门槛。
翁履中说，说白了，台湾真的不用过度期待「谁上台就一定会挺台」，真正能让美国不敢弃台、也不愿弃台的，是台湾能同时展现：守得住的实力、取代不了的利益、务实认知局势的节制。若这3件事做到位，外援才会顺著管道自然流进来。「当华府摇摆，台湾更要自助——自助者，天助之，也才有人助之。」
點擊閱讀下一則新聞
