刘书彬说明，民众党团推出的《青基法》第二条定义16-35岁的国民为青年；第19条主张政府应完成「十八岁公民权的目标」，等同适用总统副总统的《选罢法》和《公投法》，还给青年权利、补上宪法缺口。刘书彬痛批，今年4月23日民进党立委林宜瑾、范云还说会将青年参政权纳入《青基法》中，要陪著青年走最后一哩路，但实际上立法进度不仅牛步，甚至在7月30日时林宜瑾还指控民众党团的草案违宪，双标造谣又可恶。
刘书彬强调，民众党团的《青基法》不同其它版本之处在于，主管机关设定为国家发展委员会，并设行政院青年政策专案办公室，再授权得设立基金发展青年事务。还有民众党也主张青年周，这不是单一天的活动，敦促各级政府更努力推广青年活动，如国际合作交流等，并鼓励相关单位在这段期间给予青年适当休假。
刘书彬说明，目前主管青年的单位只是教育部青年发展署，但青年事务并不限于教育，还包含居住正义、贫穷、以及新型态的AI科技基本法的落实，这些都属于跨部会的议题，因此才需要国家发展委员会统筹推动。此外，民众党团也推出「青年政策行动纲领政策」，机制比白皮书更具效力。纲领由行政院提出再经立院审议，是落实青年代表的参与式民主，更具代议民主的精神。
至于针对青年的居住正义问题，刘书彬指出，健全市场资讯透明度，条文要求政府公开「青年社宅需求资讯」与「租屋市场资讯」，让青年不再租得盲目、看不到未来。这也连结本法第二十六条第三项，国发会每年需汇整青年居住问题并公开资料，减少资讯不对称；此外，也要求提升「包租」型社宅占比。
刘书彬解释，《青年基本法》不是《住宅法》，虽无法改变住宅政策，但党团版本设计出制度性机制，可以定期检讨与修法义务，并督促内政部、国发会未来修订《住宅法》与相关配套，更有利朝资讯透明与包租导向发展。民众党对青年的承诺是「住得起、租得到、不被歧视」的居住正义，在《青年基本法》可以真正落地、上路、执行。
至于青年最重视的《反歧视法》，这过去也是民进党政府口号喊得震天响、动作却停滞不前的代表作。早在去年5月，行政院就已公布《反歧视法》草案，办完区域公听会后就再也没有后续；一年多过去了，立法院看不到草案影子，行政部门也装作没事。民众党团认为，法案不能再拖延下去，因此在《青年基本法》中明文规定：政府应限期推动《反歧视法》立法程序，把这项重要的世代进步价值，纳入国家法制进程。
刘书彬强调，草案也补入了「落实世代正义」的原则，这并非新的创见，而是在修正《气候变迁因应法》时，民众党团坚持在这条环境永续相关的条文中，也要明列「落实世代正义」。让国家透过法定责任，不再用进步口号掩盖立法怠惰，也不让青年关注的价值，停留在「待办清单」上，毫无作为。
點擊閱讀下一則新聞
