王婉谕发文表示，2年前她在总质询时，问了时任的陈建仁院长两个关于「货物税」问题，第一是电视、显示器、手机，哪个需要课货物税？答案是只有电视要，显示器只要把视讯盒拆开卖，就不是电视，至于为何手机、笔电、平板没纳入，因为上次修法是30年前，那时没这些东西。
再来是麦香红茶、100%果汁、手摇梅子绿，哪个要课货物税？答案只有麦香红茶，因为货物税条例只规范「设厂机制之清凉饮料品」，所以同样一杯有糖饮料，因为产地不同，就有完全不同的税制待遇。
而这个乱象到近日才终于有些改变，本周二在朝野的共识下，立法院终于通过《货物税条例》修正，宣告无糖饮料纳入100%果汁的免征行列，而电视机、录影机、电唱机、录音机也一律免征。
不过这虽然解决她第一个问题，但含糖手摇杯依然不用课征，便利商店含糖饮料却还是要，且这次修法还是放过了货物税当中「税收比例最高」的大魔王「汽机车货物税」，民众买车要缴25至30%的货物税、买机车要缴17%的货物税，「一切的原因，是因为近八十年前，货物税条例在立法的时候，把『汽机车』当成奢侈品。」
王婉谕直言，这才是真正的租税不正义，她认为公平的税收、合理的支出分配，才是真正的还税于民。
點擊閱讀下一則新聞
许玮宁挺8月孕肚庆生 准妈妈真实近况曝光
