陈佩琪说，罢免投票前一天，她从住家附近的信义路下公车，走在回家的骑楼上，突然有个女士跑到她前面，回过头对著她大吼「 大罢免大成功」， 不忘频频回过头来对她比嘲弄的手势，可能是想吸引周遭民众对她吐口水，后来看看没人跟进，就悻悻然、用跳跃式的步伐离开了。
陈佩琪指出，第二天投票前，记者访问她，当时满脑子想著这个场景，脱口说「台湾社会怎么会被撕裂至如此？心里想我们为什么会变成这样的国家？ 我为什么会生在这个国家？」
陈佩琪表示，专业都委会开过无数次会议决定的京华城案，专业的委员都没事，他们却抓一个不知情、尊重专业去做决定的市长一年不放？ 请问这是国家哪门子的法律？柯文哲有找了什么都委会的委员要他们做出违反自己专业的决定吗？还是高雄亚湾按同一法条的都市计划、细部给容奖可以，高雄可以，但台北不行？台湾实施地方自治法那么多年以来，从南到北，从北到南，那么多都更、都计的案子，就京华城是图利通过？
陈佩琪直言，请法务部长别急著在大罢免后拼命升这些人的官位，这些人用莫须有的罪名关押柯文哲，民进党政府说他们没介入，那代表我们司法的水准就是个这样子，这就是法务部长的责任了，除厘清最近被爆出的司法关说是否属实外，应该出来说明她的疑问，「我的先生好歹也有家人、也是命一条，法务部长您能回答我吗？听说吕政烨法官要调离原职位了，前事未了，请厘清后再走…」
陈佩琪问，去年九月，朱家毅法官说目前事证，不足以证明市长有介入京华城案，要说他有介入需更多的证据来佐证，想请吕政烨说明，同样的一批证据下， 他却做出羁押柯文哲的决定，请问他持的理由和朱家毅法官的到底哪里不同，才让他做出如此南辕北辙不同的决定？
陈佩琪再问，「去年底柯文哲要辞党主席，写了一封亲笔信送吕过目， 吕大笔一挥说「本法官不准」，准不准是您的权力无庸置疑，在这里只想问您，这封人家私人写的亲笔信，怎么会跑到镜周刊那里去的？连网路找的人头图像都要羁押禁见了，更何况是泄漏个资这种更严重的事呢？请您回答完以上两题后， 再安心上路吧！」
陈佩琪回忆，过往柯文哲生日时，他的换心病人都会跑来帮他庆生，有一年他正好在医院做手术、仍住院中，留下照一张在很特别、在医院的庆生照，他没多少笑容，除亚斯个性使然外，应该是伤口很痛吧，他们热情地帮他唱生日快乐歌，「今年大家去北所外唱吧！」
延伸閱讀： 蓝绿激战大罢免
點擊閱讀下一則新聞
