史书华砲轰叶元之对选民不忠,质疑他2023年总共上通告565次,通告费可能比当议员或立委薪水还高,「不论哪一台有线电视或网路直播都看得到人,但是国会看不到,叶元之在节目上的表现到底是立委,还是脱口秀演员?」

对此,叶元之驳斥「太离谱」,国会评鉴是根据质询次数、法案提案数等数据评比,他质询了126次, 远高于民进党立委黄捷的54次,「如果我没在开会,那她是在睡觉吗?」史书华进一步批评,叶元之虽有出席纪录,但常「签到就走」。

史书华也质疑,叶元之删除预算阻碍民生与国防发展。他举例,虽然总预算虽创高达3.2兆元,但扣除法定支出后,实际攸关民生的仅约1.3兆元,「你说预算增加,就像体重过重把头砍掉,这有什么道理?」

叶元之说明,最终仅删减约2千多亿元,是依法行使监督职责,并非打击建设。他强调,地方争取建设有明确成果,包括浮洲都市计划重启、非营利幼儿园校舍整建、大观国小操场翻新争取两千多万预算、污水下水道追加一亿元顺利发包,还有财划法通过后为新北市带来逾三百亿财源,「新北市长侯友宜当天就传讯感谢我们」。

延伸閱讀:726大罢免投票

點擊閱讀下一則新聞 點擊閱讀下一則新聞
中选会:尊重罢免用「告急」词汇 但不可挟带民调