针对中华电信董事长简志诚在记者会中将葛如钧于记者会中模拟「删除凭证」的示范比喻为「自己把身份证烧掉」，葛如钧认为：「这次示范是是与资安专家共同协作，能够预判会发生的真实场景，关乎政府网站在主流浏览器更新后，是否会被标注为「不安全」，数发部所说超前部署完成『双凭证（双证件）」机制，中华电信发的身分证被烧掉了，TWCA 发行的驾照就应该要能立刻补上，但结果完全无效！」
他指出，这个模拟不是虚构，而是真实呈现 Mozilla 火狐浏览器现在已经确认日期为 2025 年 4 月 15 日以后发行的中华电信凭证的都不再受信任，这影响用户浏览甚至可能被诈骗钓鱼趁虚而入、受骗上当，现在有一半的政府部会网站还在用中华电信凭证，其中「交通部」和「农业部」使用的甚至正是 4/15 以后发行的中华电信凭证，怎么能轻忽？中华电信董事长简志诚还提到，凭证的本质与资讯安全乃至国家安全问题无关，但Google全球「资安团队」提出的问题，怎么会不是「资安问题」呢？甚至还说「扯到国安议题真的有点太远」，赖清德总统曾说「资安即是国安」，因此资安问题，就应该受到国安程度的重视，怎么会是扯太远？
葛如钧强调，他多次公开指出，此次事件的主责机关应是数位发展部，数发部不仅监管不力、未善尽凭证政策之指导责任，更在出事之后急于卸责，甚至有人员私下表示信任凭证无法可管、无法可罚，让整起事件从一个可预防处理的技术问题，演变为国际关注的资安危机，而且一再有浏览器出来宣告不信任，之后可能还有更多，怎可怠惰不管？
他表示，数发部若能及早盘点凭证部署情况、建立真正能够双凭证自动切换的双链凭证系统，并协助各部会与公私单位完成转换，根本不会有今天这场「信任崩坏」。真正该被质疑的是政府的政策规划与风险管理能力，而非站出来揭示问题的民意代表。
中华电信应该跟民众站在同一阵线，一起要求数发部出来面对，而不是搞错了对象。葛如钧直言，监督不等于抹黑，质疑不等于敌意，身为民意代表，有责任在国安等级的资安危机面前发声。
葛如钧也重申，核心问题并不是单一凭证技术问题，而是整个政府是否具备面对资讯风险的问责与治理能力。这不该是一场数发部甩锅、国营事业背锅、电商平台与政府网站成替罪羊的荒谬戏码。
