内政部国土署日前函文通知各县市政府，明年「300亿元中央扩大租金补贴专案计划」将因应《财政收支划分法》修正，要求各地方政府自筹10%至40%不等经费。其中以台北市自筹40%金额最高（约18.78亿元）、 新北市自筹30% （约18.5亿元）、台中市自筹30% （约21亿元）、高雄市自筹30%（约8亿元），庞大自筹负担，引起北中南多位首长不满。
立法院内政委员会今邀请内政部、行政院消费者保护处就「公寓大厦公设点交争议及其处理与预防作为」进行专题报告，内政部长刘世芳出席，并备质询。
会前媒体询问，明年租金补贴地方要自筹一事。刘世芳回应，租金补贴政策按照《地方制度法》、《财政收支划分法 》规定。今年3月，《财政收支划分法 》公告，中央收入减少、地方收入增加，因此明年要考量新的筹编比例原则，所以发这个公文给六都。
刘世芳说，中央跟地方政府合作状况非常好，申请租金补贴都是由地方审查，再由中央住宅基金直接拨付，今年目前申请84万户、72万户通过，要支付153亿元。若按照新版「财划法」地方政府获得的预算，在筹编上做部分负担，但现在还没有定案，希望中央地方一起合作。
民进党立委苏巧慧质询时，刘世芳说「长久以来租金补贴政策没有政党、中央、地方之分，巧妇难为无米之炊，我们没钱就是没钱，希望地方政府可以帮忙分摊」，分担比例原则按照行政院主计总处因应新版「财划法」的试算原则，但今年租金补贴还是按照原来方式执行，盼明年不要影响到申请补贴的年轻人。
民进党立委黄捷质询时说，当初预算就是蓝白立委砍的，「财划法」在委员会里不到3分钟送出，造成现在的结果，那些假装惊讶的地方政府是在惊讶什么？黄捷直言，真的被恶整到的是高雄市，当初努力捍卫预算，结果现在又要高雄拿钱出来负担租金补贴。
黄捷问，有地方政府说要自筹租金补贴是「中央请客、地方买单」？刘世芳说，完全相反，申请租金补贴都是由地方审查，再由中央住宅基金直接拨付。事实上，租金补贴在110年前，平均中央负担75%、地方政府负担25％，但110年后，中央税收较高，时任行政院长苏贞昌就宣布地方不用再负担25％。但因应今年「财划法」修正，所以希望回到75％、25％的负担原则，请地方政府筹编租金补贴，绝对没有「中央请客、地方买单」的问题。
點擊閱讀下一則新聞
