针对美国关税之争所带来的影响，张启楷认为，确实値得多所考量，因此可排除以数位税来设置特种基金的立法设计，但要通过强制议价，要求政府提供业者必要的议价协助。此外，也要免除《公平交易法》对业者透过联合组织或公会与平台联合议价的禁止，让媒体也可透过集体方式提升议价能力，保障新闻内容创作者应有的权益。
张启楷今天在立法院交通委员会质询表示，台湾每年媒体产业为数位平台带来超过400亿元广告价值，但「Google、Meta赚饱了！媒体却只能做白工，无法分润」。事实上，民间媒体产业早已表达共识，支持仿效澳洲与加拿大推动「强制媒体议价制度」；即便部分国家推行初期遭遇一些问题和阻碍，仍不应作为我国停滞不前的借口。
张启楷说，「新闻有价」不是口号，而是产业永续与民主韧性的基石。他强调，「如果政府今天都不敢替媒体发声，明天就没有媒体敢替人民监督政府！」
会中，张启楷逐一要求三个相关部会表态，是否支持新闻有价立法、与业者 会商有无进度？其中，数发部作为主管机关，部长黄彦男仅反复强调会「观察澳洲经验」，对于立法态度显得相对保守；倒是公平会主秘毛浩吉表示，依《公平交易法》第15条例外许可，该会将协助媒体联合谈判。
张启楷提到，去年10月14日，台北市报业商业同业公会、中华民国卫星广播电视事业商业同业公会、中国电视事业股份有限公司（中视CTV）、民间全民电视股份有限公司（民视FTV），以及台湾电视事业股份有限公司（台视TTV），在各大报A1版面刊登《媒体共同声明》，呼吁以立法来保护新闻媒体产业，落实新闻有价与公平竞争原则。
对此，张启楷表示支持与肯定，他指出，声明中所提相关立法精神和方向，与民众党团版《媒体议价法》草案大致相同。对于部分媒体已经和大型数位平台议价，却出现分润突然调降，为了维护媒体权益，民众党团此次修法主张三大原则，要求NCC代理主委陈崇树一定要帮助媒体：
一，揭露其「新闻内容流量贡献度」； 二，要求揭露「新闻排序或推播演算法逻辑与变动」； 三，明定平台不得无预警修改新闻内容呈现方式，导致媒体流量收入大幅下滑。
「不能因为澳洲后来进度停滞，就拿来当我们原地踏步的借口！」张启楷说，至于关税风险，「不会有这个问题」，建议数发部先把法制面做好，不要看到「澳洲经验」就因噎废食。他并呼吁行政部门主动作为，不能让媒体产业只能靠政府补贴、争取标案过活，甚至反过来用人民的纳税钱来「洗人民的脑」。
张启楷强调，媒体产业已陷困局，政府若再袖手旁观，终将连民主防线也一并失守。在野党将持续推动立法，要求行政院正视产业呼声，尽速完成《媒体议价法》立法，为新闻自由与媒体劳工撑起最后一道防线。
