绿色公民行动联盟秘书长崔愫欣说明，目前送至委员会共有9个不同的法案版本，但这些版本实际没有任何差别，都只是企图放宽核电延役的审查与申请时间，将核子反应器设施的使用年限，从目前的40年延长到60年等等。没有一个版本讨论如何保障老旧核电安全与延役成本，国民党始终回避讨论老旧核电延役会造成的高风险、高成本问题，甚至配套措施，公听会只是走形式，核电延役修法将成为立法院蓝白为政治斗争而牺牲民众权益的又一案例，最终承担核灾风险的仍是全民。
妈妈气候行动联盟秘书长杨顺美表示，核电厂发生意外的机率是所谓的「浴缸曲线」，届龄应该除役的核电厂，发生意外的机率最高。除了地震是强大的潜在威胁，从苏联入侵乌克兰，更证明了在战争期间，「核电厂」是最大的软肋。在外有中国的威胁，内有三座核电厂安全纪录堪忧的情况下，我们终于盼到核电厂安全下庄的时候，国民党立委想要强行修法让这些老旧核电厂延役，无疑置国人性命、国家安全于不顾。
推荐新闻：太离谱！蓝白延役核电厂却不敢记名！民进党团痛批「不负责任」
杨顺美提到，在2024年台电系统发电量中，再生能源占比为11.9%，核电只有4.7%。今年核三厂二号机除役后，核电归零，而再生能源，在离岸风机陆续上线后占比更多。今年2月7日5时21分风力瞬间发电量突破3.1GW，不仅刷新历史纪录，而且整日风电发电稳定，占比在一成以上，不仅扩大燃煤机组降载幅度。也让机组岁修规划更有余裕。这时候要让该归零的核电延役，难道是要「以绿养核」吗？这到底图利谁？该届龄除役的核电厂要延役，可以不更换设备、不做安检就过关吗？更换设备以及必要的安检需要多少时间？需要多花多少经费？台电应该说清楚、讲明白，让国人在资讯充分公开透明的情况下讨论，而不是任由别有用心的立委修法。
台湾环境保护联盟会长谢志诚教授指出，去年国会改选，向来支持核电的国民党取得国会多数席次后，「振兴核电」俨然成为蓝白联手的使命，修法阉割攸关核安风险评估与审查所需要的前置时间，根本就是没收核安，甚至否定以前国民党与马英九宣布一二三不再延役的政策承诺，三座老旧核电厂的位置都邻近活动断层，既然已经知道是盖错位置，却还要装傻面对活动断层的巨大风险，继续侥幸延役20年，我们还有多少福份可以每天祈求「天佑台湾」？核电延役或重启只是产生更多核废料，世代不公、债留子孙！核废不是要不要处理，是处理不了！核废不是要不要接受，而是谁要接受？
全国废核行动平台呼吁面对核电延役高成本与高风险问题，提案人应负起责任，不应只遵从党意为「核电厂延役」解套，严正警告本会期教育文化委员会中提案与连署的国民党立委葛如钧、林沛祥、柯志恩、万美玲、叶元之、谢龙介、罗廷玮、徐欣莹、许宇甄、杨琼璎以及上会期提出法案的王鸿薇、邱镇军、罗智强、苏清泉、翁晓玲及台湾民众党团，如果强行在立法院通过核安争议法案，危害人民权益，公民社会的力量将集结究责，让拥核立委付出政治代价
點擊閱讀下一則新聞
