针对这份民调，徐巧芯指出，57％同意罢免、37%不同意罢免，问的不是所有松山信义选民，而是有意愿去投票的选民，但其实国民党内做过好几份民调，「都是不同意罢免大于同意罢免」，党部内参民调，不同意罢免是47.8%，同意罢免是35.8%，差距12个百分点。徐巧芯表示，近来蓝营气势低迷，也使得支持者越来越不愿意表态，还有许多人认为「支持徐巧芯就不用投罢免」，但这完全是错误的观念，她喊话：「支持徐巧芯，就要『出门投票』，投票『不同意罢免票』！」
而精神科医师沈政男则在脸书发文直言「徐巧芯不会有事！」他表示，绿营人士看见这样的民调，不免振奋，甚至觉得，如果连徐巧芯都可以罢掉，还有哪个蓝委罢不掉？内行看门道，会有这样的民调结构，乃因此次抽样，抽出了3成4的民进党支持者，国民党支持者只有2成4，整整少了1成，而得出令人惊讶的结果。
沈政男抛出疑问，松山信义区的蓝绿板块结构是这样吗？这是解读这份民调的眉角所在，竟然没有其他人看出来。此区历届选举，只有在2020总统大选，蓝营输给绿营，其他选举都是明显领先，也就是说，此区的板块是蓝大于绿。
他表示，这份民调的结果，是抽样有了误差，还是板块已经变动，犹待观察。甚至，蓝白支持者加起来的样本数，还少于绿营啊，这是客观的事实吗？还是单一抽样呈现的极端值？
沈政男指出，这份民调预估该区罢免投票率将达6成1，但在台湾罢免史上，除了村里长，从未有这么高的罢免投票率，连最近的基隆市长罢免投票率也只有5成。此外，说是同意罢免将达8万多票，问题是绿营在此区几乎没有拿过这么高的选票。若比对国民党委托风传媒做的民调就更清楚，该民调呈现反对罢免高于同意罢免1成多，显然样本的组成，在政党支持度方面应该是跟TVBS不一样，然而他们并未公布。
沈政男大胆预言，总而言之，除非蓝绿板块在松山信义区有大幅变动，不然，徐巧芯不会有事的。
延伸閱讀：蓝绿恶斗 大罢免潮
點擊閱讀下一則新聞
