吴沛忆表示，青年事务立法是国际趋势，像是韩国就已经有青年专法，台湾必须与国际接轨。吴沛忆亦表示，本周即将排审《青年基本法》，希望未来立法通过后，能够有专责单位整合跨部会资源，共同推动「青年主流化」，让政策能从青年角度出发，让重视青年成为政府的核心价值。吴沛忆亦表示，自己在学生时期便积极参与公共事务，因此非常重视青年公共参与，而且这几年青年公共参与风气蓬勃，很多高中生积极参与公共事务。因此吴沛忆以15岁为作为青年起始点，让更多年轻朋友能够受到保障，并从事公共参与。
吴沛忆指出，自己是立院第一位提出《青年基本法》的立委，从第十届2023年12月首次提案到今天，已经是第453天，很高兴这段时间的倡议，立院已有18个版本，希望催生《青年基本法》、落实青年主流化能够成为朝野「民生第一」的跨党派共识。吴思瑶指出，与其壮世代更要挺青年，崩世代青年世代比更需要国家资源的挹注，她乐见行政院已研议院版当中，指派教育部作为主责部会。吴思瑶指出，台湾需要《青年基本法》的三大理由：包括组织面需要一个「专责单位」统合部会间（水平）及各级政府（垂直）政策；政策面需要系统性推动，提出整合性政策；法制面需要透过基本法，让政策永续，确保不论谁执政，都要挺青年。
推荐新闻：傅崐萁不爽质询被绿委录影！陈玉珍肉身挡镜头酿冲突
林宜瑾委员以「壮促法」立法历程为例指出，一群在社会上占有优势地位者的专法，短时间内就三读通过，反观《青年基本法》却历经年复一年的倡议，至今才终于有机会被排进审查议程。光是法案审查进度，就鲜明地反映出青年族群于台湾社会之处境。身为本会期立法院教育及文化委员会召委，林宜瑾表示，捍卫青年就是捍卫国家的未来，她同时也向教育部要求，尽早提出草案版本、共同落实青年主流化。
范云委员表示，其召集的为下一代而战国会连线，两度将青年基本法列为优先法案。范云以自己和青年学生族群都长期关心的居住议题说明目前困境：学校宿舍品质差、未保障可以迁户籍到学校，都归教育部管；但租屋资讯不透明、使用补贴困难、社宅未纳入青年及性别观点规划，则归内政部管。需要透过青年基本法立法，让中央设置具跨部会协调权限的专责部会，负责搜集青年经验与意见并协调制定全面政策，才能更加有效的回应青年困境。
一滴优教育协会蔡其晔理事长表示，制定《青年基本法》不只给予青年更多保障，更是政府宣誓将青年视为国家发展重要伙伴的第一步。目前青年相关的政策分散在不同部会，缺乏跨部会意见整合与政策配套。并且，现阶段政府决策过程中，青年声音常常沦为点缀，并没有办法真正影响政府决策。也因此希望中央与地方政府都要有青年事务专责单位，确保青年声音被有效纳入决策过程。蔡其晔亦表示，自己是金门青年，看见偏远地区青年人才外流情形非常严重，连带影响地方政府在政策资源分配上的比重。因此制定青年基本法的目的，也是希望政府支持青年回乡发展，是实现「区域平权」重要的一步。呼吁本会期尽速通过《青年基本法》，让青年有机会成为政策的推动者、制定者，为青年创造一个更公平、更有希望的未来。
世代共好协会林思恺副理事长指出，在本届第一会期，立法院就已安排《青年基本法》草案公听会，当时三党的委员都亲自到场、表达肯定与支持。不只立法院，行政院青年咨询会从第一届就有提案，到第四届行政院青咨会提案，立法院也提案。显见《青年基本法》立法已是跨党派共识，也是社会共识。如果以 18 岁到 35 岁的人为「青年」的定义，目前已经占台湾超过五分之一的人口。「青年政策」牵涉跨部会的业务，透过基本法的设立，来达到系统性强化青年参与及法源上有所依据。不只是台湾，南韩、芬兰都设有《青年基本法》，建立短、中、长程青年政策目标与青年事务愿景，让中央各部会、地方政府有所依循。
點擊閱讀下一則新聞
