吴静怡发文表示,「国民党祭出『凌掏策略』是否能反罢成功?一手威权霸凌公民,另一手掏出『反废死公投』当杠杆」,公投绑罢免,拿有火药的议题打一场罢免民意翻身仗,试图将公投投票日与罢免行动绑在一起。

她指出死刑存废在台湾社会向来是个火药桶议题,根据民调,高达八成民众反对废死,她认为国民党看准这点,想借此凝聚民意,顺势拉抬罢免绿委的投票率,因为单靠罢免很难激起足够的选民热情,「国民党这是在拿公投当杠杆,撬动民意,试图从罢免的泥沼中翻身」。

不过她也提出其中潜在许多问题,首先是「现在台湾并没有废死,干嘛要反废死」,利用支持「反废死」达到动员民众目标,并与罢免行动绑定,进而提升政治影响力和话语权。再来是「公投议题诉求跟罢免诉求不同?」利用公投的争议性来激发选民参与热情,进而提高罢免投票的参与率和成功机率,简单来说,公投被当作一个动员工具,来间接支持罢免行动。

最后是「公投时程是不是跟不上罢免时程?」公投和罢免的时程确实有一定的挑战,但并非完全无法衔接。吴静怡也认为,两大政党若过度动员,可能让中间选民对政治产生疲倦甚至厌恶,「公投绑罢免」的把戏,更暴露了国民党的短视与自私,「国民党的威权霸凌惯性,继续肉搜与抹黑可能适得其反,不如聚焦政策论述,赢得选民认同。」


點擊閱讀下一則新聞 點擊閱讀下一則新聞
连署附身分证「有那么严重吗」 陈水扁:我真想不通哪里违宪