回顾事件起因，翁晓玲前（23）日痛批曹兴诚不仅私德有问题、还没诚信，日前说要捐1亿元美金保卫台湾却一直拿不出明细，因此「捐款」似乎都只是口头上喊喊、且恐已是惯犯，因为他1995年曾和沈君山挑战下围棋，并约定赢一个子就捐1万元来协助清大募款，结果最后赢了五十子、加上这才搞清楚原来是以美金计价（等于50万美金），对方最终为学校募得台币1500万元，传为教育界美谈。
翁晓玲痛斥，校方据悉直到现在都还没收到曹兴诚捐款、且早已不指望其履行承诺了，不过曹兴诚澄清他当时是直接将支票交给沈君山、并未指定捐给清大，因此对方也很有可能拿去做其他公益用途，这部分他则没过问，结果引发翁晓玲不满怒轰：「清大校方证明没有收到这笔款项，曹兴诚可恶至极，竟敢污蔑沈君山校长， 影射沈校长把这笔1500万捐款给污掉了！」
但矢板明夫不解直言，翁晓玲突然指责曹兴诚没诚信、称30年前曾答应捐给清大1500万却一直没兑现，结果几个小时后校方马上就配合发表「没收到曹董捐献款项」声明，这让他不禁质疑：「这件事引起了我的兴趣，因为我看到在清华大学的网站上，2018年沈君山前校长去世时，以秘书处之名发表的悼词中，专门提到过曹董捐款的事，由此可以断定，2018年的清华大学和今天的清华大学，一定有一个说了谎。」
事后，矢板明夫上网搜寻相关历史报导，最终在《星洲网》上找到一篇2011年5月20日由联合报前总编辑所撰写的文章，内容清楚地介绍了曹兴诚向清大支付捐款的完整经过，当年沈君山曾约李远哲等学者及曹兴诚赴清大共进晚餐，并由与会者一同见证这笔「赌帐」收入。
该篇报导还指出，因台币不断升值会使「债权人」吃亏，沈君山在赢棋后的半年时常提醒曹兴诚「还债」，而对方也很爽快地将汇率订为30:1、干脆捐出新台币1500万元，「那天的晚宴上，曹、沈两人以联华和清华一项合作为名，正式签约，把『赌债』变成给学校的捐款。」
矢板明夫见状后感叹，他建议清大应好好调查一下1996年5月到底有没有和联电签署过一项1500万元的合作项目，「如果有，最好向曹董好好道个歉，人家好心给学校捐款，你却不好好调查，草率发出声明、毁人家清誉，岂不让天下的慈善家寒心？」
【推荐新闻】柯文哲儿子帐户「成重要金流链」 她揪李文宗1句话：恐暗示违法
另身为清大校友的政治评论员周轩坦言，他对于翁晓玲指控曹兴诚没依约捐给清大1500万感到相当不可思议，因此他打开了清大数位校史馆网页、翻了一个多小时，最终在陈力俊演讲稿列表中发现一篇文章，对方2011年6月3日曾于活动致词期间提及这场围棋大赛，并证实：「是役曹军大败」、「有人曾声称他未兑现诺言，我在此也顺便正式代为澄清，清华大学确实收讫捐款无误，以了此公案。」
清华大学公共事务处今日低调表示，学校没有收到这笔捐款。至于为何前校长陈力俊曾表示「确实收讫」及其他内容，清大公共事务处则未回应。
點擊閱讀下一則新聞
