陈玉珍表示，作为民意代表，有责任监督公视挥霍纳税人的不当行为。今年公视预算从去年的9亿大幅提升到23亿，增加的幅度超过往年，如此庞大的经费有被胡乱挥霍的可能。
陈玉珍也举去年公视影集「听海涌」为例，她指出，公视补助数千万人，但本剧不仅扭曲历史，最严重的是抹黑栽赃台湾人，结果就是拿台湾人的钱抹黑栽赃台湾人，遭到剧中台籍战俘监视员原型人物柯景星的儿子柯文仁痛斥，同时制作费用帐目不清，挥霍纳税人的钱，还侵犯著作权。
她强调，作为民意代表，为加强监督向台湾社会交代，今年适度删减公视预算，将公视「留校察看」，所作所为都是为了要协助文化人创造一个有利于他们的工作环境，减少文化人遭遇意识形态的既得利益群体的障碍。
立委葛如均则强调，预算审查是立委天职，在野党有政治表态的空间削减金额只是争取谈判空间的「提案」、并非最终定案，公视不要钻漏洞、打擦边球造成大众误解。
知名节目主持人于美人则喊话，认为这个问题要审慎思考，「国家伟大不一定是靠建设，文化产业也很重要。应该要谨慎为之。」
网红陈沂则因喊话「我真的不需要公视」，而被侧翼网友砲轰，她则反驳，人民为什么要监督政府？因为你总要知道你缴的那些钱被用去哪里了。缴税不像消费，消费是有选择的，但纳税是强制征收。而且政府说多少就多少，提高税率你也不能怎样。所以如果政府乱花钱，你难道不会觉得很淦吗？
陈沂提到，艺文产业是否有补助必要？当然是肯定的。每个国家都需要「文化」！但这些钱是否有被有效利用，才是重点，如果没有，是否就不用给到那么多钱？譬如之前就有女星拿文化部给的几百万开个展，展出她戴过的安全帽。她更酸，「当然，如果我是可以拿到好处的既得利益者，也是会跟你们抗议到底的啦！」
针对预算删减案，公视日前发表声明，强调公共电视属于国民全体，服务对象不分族群、性别、年龄、党派，致力提供社会大众正确、公正、多元、优质的资讯及各类型内容。深知提供的内容或服务必有不足之处，也会出现疏失，因此在董、监事会的监理之外，建立各种问责机制，接受社会大众及政府相关单位依法进行的监督，「凡有缺失，必积极面对，力求改善，绝不逃避」，特吁请立法委员支持政府捐助公视的预算，以利我国公共媒体发展，保障全民收视权益。
