根据此次数据调查结果，网路上对「司法不公」、「司法正义」、「111游行」的讨论度，平均每日声量约4400则左右，其中两个高峰，发生在12月26日当天破万则讨论度，热门话题来自民众党透过柯文哲粉丝专页质疑「政治追杀司法不公」、「没有金流滥权起诉」，但网友留言正反意见两极，进一步冲高声量，但隔天声量骤降至3千多则；第二个声量高峰则来自1月3日国民党主席朱立伦宣布支持民众党，将在1月11日司法节当天上街抗议「绿色威权」，当天创造超过1.3万则声量，隔天也有破万则，然而再过一天声量即滑落至5千多则左右。总体而言，两次声量讨论高峰降温速度明显过快，几乎没有办法延续，显示「司法不公」的论述尚未在一般民众社群中自然发酵，有讨论续航力不足的状况。
值得注意的是，透过分析民众党党公职要角脸书社群成效发现，代理党主席的立委黄国昌对「司法不公」相关论述贡献最大，相关贴文以超过4万次互动数领先同党，贴文互动数占比将近整体的3成，无疑是党内最具社群动员力与舆论影响力的角色。其他表现良好的粉专还包括：台湾民众党官方粉专、柯文哲粉丝后援会、柯文哲本人的粉丝专页，总体而言，这4个频道占据总互动量超过7成4，显示讨论高度集中在这4个主要频道，其他党内人士包括立委黄珊珊、市议员江和树、党团主任陈智菡等人的互动数占比均低于5％，而排名第四的柯文哲粉专声量破1.4万则，排名第五的黄珊珊仅6千多则，互动数骤降59.4％，有显著声量断层，凸显著民众党党内成员间的网路动员能力存在明显鸿沟，也代表民众党在此议题上的动员模式，可能有过度依赖少数意见领袖的情形。
持平而论，柯文哲遭羁押禁见吸引网路社群高度关注，创造极高能见度，且舆论对于此个案也有诸多批评质疑声浪，但民众党打出「司法不公」、「政治迫害」等论述，整体讨论量并没有因此显著暴增，无法有效成为网路舆论战的主要叙事。另一方面，数据分析结果亦揭示，民众党主要论述声量高度集中在少数意见领袖，并未展现集体战力，未来恐怕需要思考，如何透过团体战进一步扩大影响力，有效转换舆论对柯文哲案的高关注度，才能成功蓄积社群能量。
延伸閱讀：民众党「111钉孤支」
點擊閱讀下一則新聞
